Category: армия

Category was added automatically. Read all entries about "армия".

Еще раз про индустриализацию… Броня крепка и танки наши быстры? Тот самый случай, когда прежде,…

Несокрушимая раскидистая клюква

Недавно прочитал в ЖЖ текст про фантастическое кино последних советских лет, где автор сетовал на тотальное неумение киношников бывшего СССР снимать кино со спецэффектами. Тут трудно поспорить, советские спецэффекты, я не имею в виду Павла Клушанцева, я о позднем ширпотребе – зрелище довольно унылое, и вот, казалось бы, свершилось! Спецэффекты стали доступны. Но зрелище от этого не стало менее унылым.

На днях в прокат с большой помпой вышел фильм «Несокрушимый». Он разрекламирован как фильм снятый по реальным событиям, с лихо закрученным сюжетом и массой спецэффектов. Но с первых же кадров понимаешь, что окунулся в мир раскидистой клюквы и откровенной халтуры.

Не то, чтобы перед создателями задачи какие-то особо сложные стояли, а решали они их особо не заморачиваясь.

Collapse )

Гангут сражается

     

В истории войн некоторые эпизоды часто оставляют след совершенно несообразно их реальному влиянию на ход событий. Что мы вспоминаем при словах «июнь 41-го» - защиту Брестской крепости, проигранное сражение под Дубно, прорыв потерявшегося Т-26 через Минск… Эпизоды сами по себе яркие, трагические. Но с точки зрения боевой эффективности – увы, малозначимые. Почему-то, странным образом, советская военная мифология выхватывает именно их, а не, например, оборону Могилева, где относительно небольшие силы сумели на целый месяц задержать противника и позволили стабилизировать рассыпающийся фронт. То есть героизм получается как-то сам по себе, а суворовская наука побеждать, умелые действия бойцов и командиров, сами по себе.

Артустановка ТМ-3-12 на Поклонной горе в Москве

Взять, хотя бы, оборону базы на полуострове Ханко. В свое время мне запомнился голос за кадром Ланового из документальной эпопеи «Великая отечественная» говоривший про героический гарнизон полуострова, который держался в глубоком немецком тылу до 2 декабря 41 года. Одна короткая фраза оброненная вскользь. И все. Хотя о самой обороне можно было бы снять как минимум полнометражный фильм, а то и сериал. Несколько лет назад на Поклонную Гору привезли орудие – одно из тех, самых, которыми оборонялся этот гарнизон. Его видно издалека, а когда подходишь к нему поближе невольно думаешь, да, таким можно и повоевать… Кстати, Ханко - это ни что иное как Гангут - весьма памятное место для русского флота 

Итак, 

305-мм железнодорожная артиллерийская установка ТМ-3-12 

Размер: калибр 304,8, длина ствола 52 клб.

масса снаряда 470 кг., 

дальнобойность 29000 м., 

начальная скорость полета снаряда 760 м/с, 

скоростерельность выстр./мин. 1,8, 

Максимальный угол возвышения 50 град.,

сектор обстрела 0 град.

Данные установки относятся ко второму поколению еще дореволюционных российских артустановок. В 1927 инженер ЛМЗ А.Г.Дукельский выступил с предложением установить 356-мм орудия от недостроенных линейных крейсеров типа «Измаил» на железнодорожные платформы. Изготовление стволов калибра 305-мм и выше прекращено отечественной промышленностью в 1917 году. Поэтому для 356-мм установок использовали стволы, имевшиеся на крейсерах типа «Измаил», которые производились в Англии для России в 1915-1917 годах. Для ТМ-2-12 применялись 305/40-мм стволы (также изготовленные в Англии, которые находились в качестве запасных на броненосцах типа «Андрей Первозванный»). Установки ТМ-3-12 получили 305/52-мм орудия, поднятые с затопленного в Севастополе линкора «Императрица Мария».  

К началу Великой Отечественной войны в состав ВМБ Ханко входили 8-я отдельная стрелковая бригада под командованием полковника Н.П. Симоняка, погранотряд, инженерно-строительные части, береговая и зенитная артиллерия (95 орудий калибром от 37 до 305 мм), авиагруппа (20 самолетов), ОВР (7 катеров МО и 16 ВС). Общая численность гарнизона составляла 25 тыс. человек. 

22.6 на Ханко совершила налет немецкая бомбардировочная авиация. В первые же дни войны в Ленинград было эвакуировано гражданское население. Для укрепления обороны базы были созданы два боевых участка, произведены минные постановки (367 мин), осуществлялась противолодочная и противовоздушная оборона. 26.июня финская артиллерия начала вести интенсивный артиллерийский и минометный огонь по переднему краю обороны, позициям артиллерии, городу, порту, аэродромам. 1.июля противник (3 пехотных полка, 153 орудия) при поддержке авиации и флота попытался штурмом овладеть военно-морской базой, но гарнизон Ханко под командованием генерал-майора (с 16.9 1941 генерал-лейтенант береговой службы) С. И. Кабанова отразил все атаки. Началась длительная осада, сопровождавшаяся систематическим артиллерийским обстрелом (от2 до6 тыс. снарядов и мин в сутки) и ударами авиации. Ни один корабль не мог приблизиться на расстояние прицельного выстрела к базе. На линкор типа «Шарнхорста» хватило бы одного хорошего залпа. Но Германское военно-морское руководство даже не планировало участия крупных кораблей в операциях против СССР. 2 июля 1941 г. Финны решили «подергать смерть за усы» и начали массированный артобстрел военно-морской базы и города Ханко из 254-мм орудий финских броненосцев «Вайнамайнен» и «Ильмаринен». Позиции броненосцев находились в радиусе действия наших железнодорожных установок, но их точное расположение было неизвестно советскому командованию, так как финны сумели мастерски замаскировать свои корабли в шхерах. Отвечать было попросту некуда. Тогда командование гарнизона предприняло как бы мы сейчас сказали «ассиметричный» ответ. 305-мм железнодорожная батарея № 9 и 180-мм батарея № 17 периодически стали открывать огонь по финскому городу Таммисаари. Стрельбы корректировались самолетами И-153. Была разрушена железнодорожная станция, уничтожено несколько поездов. Из-за сильных разрушений финское командование произвело эвакуацию жителей города. Артиллерийским огнем железнодорожные установки подавляли огневые точки противника, расположенные на близлежащих островах, а также не давали возможность кораблям военно-морского флота Финляндии вести прицельный обстрел полуострова. За время оборонительных боев проведено 108 стрельб и израсходовано около 570 снарядов, по другим данным 625. Для создания более благоприятных условий обороны п-ова Ханко были высажены морские десанты, занявшие 18 близлежащих островов. Важную роль в обороне Ханко сыграла авиация базы. В исключительно трудных условиях она поддерживала действия войск и высадку десантов, вела разведку, наносила удары по кораблям, батареям и аэродромам противника. В период с 22.6 по 28.8 авиагруппа базы сбила 24 вражеских самолета, не потеряв ни одного своего. (!) Вообще это была едва ли не самая боеготовая военная база СССР. Вспоминает один из участников тех событий «На полуострове Ханко я был сначала командиром взвода и потом командиром батареи. Там нас застала Великая Отечественная Война. Были очень трудные бои. Общую обстановку мы знали, но не знали, что война начнется именно 22 июня. Перед началом войны я ездил в Ленинград за пополнением, и привез 450 человек пополнения, так что я ничего не знал. Нам было запрещено говорить о том, что немцы вот-вот нападут. Повышенная боевая готовность была всегда. Мы трижды проверяли боевую готовность накануне войны. Матчасть, подвоз боеприпасов, работа расчета.». 

Гарнизон мог бы держаться и дальше. Но слишком уж затруднено было его снабжение по заливу оба берега которого контролировались неприятелем. И потому 2 декабря 1941 года было принято решение гарнизон эвакуировать. Но что делать с орудиями? 

Генерал-лейтенант береговой службы С.И. Кабанов 1941-й год (фото Е. Халдея)

После принятия решения об эвакуации Ханко, под руководством генерал-лейтенанта Кабанова, утром 1 декабря 1941  г. началось уничтожение железнодорожных установок. Позже генерал описал этот процесс: «В дуло заряженного ствола опускали множество тяжелых металлических предметов, крупные гайки, костыли или крепления рельсов к шпалам, осколки снарядов, стравливали давление в компрессорах и накатниках, придавали орудию угол возвышения, и производился выстрел. Ствол пушки разрывался, противооткатные приспособления ломались». Так были, казалось навсегда, уничтожены все три уникальные установки ТМ-3-12. 305-мм стволы были взорваны, сломаны противооткатные устройства, тележки затоплены. Тем не менее финнам удалось восстановить 305-мм батарею. Тележки подняли из воды, противооткатные устройства восстановили, а стволы получили через оккупированную Францию с однотипного с «Императрицей Марией» линкора «Александр III», который в 1920 году угнали белые в Бизерту. Восстановили и 180-мм батарею, но окончательно ее ввести в строй не удалось. После заключения в сентябре 1944 года перемирия с Финляндией обе ж. д. батареи возвратили в СССР и в начале 1945 года поставили на вооружение ж. д. бригады, январе 1945 г. были возвращены в боеспособном состоянии три транспортера ТМ-3-12 бывшей батареи № 9. Видимо из соображений секретности батарее присвоили № 294, хотя все другие железнодорожные батареи сохранили прежние номера. 

Баллада о гусаре и гвоздях

 «Гвозди бы делать из этих людей…» - о ком это? Естественно, о большевиках, героях гражданской войны, о ком же еще! А автор? – Маяковский… нет, Багрицкий… тоже нет… Ну, хорошо - Николай Тихонов - Герой Социалистического Труда, Лауреат Международной Ленинской «За укрепление мира между народами», Ленинской и трёх Сталинских премий первой степени. Кому же, как не ему воспевать подвиги большевиков! Пока вроде все выглядит логично. Более того, есть свидетельства самого, так сказать автора, уж ему-то можно, наверное, верить! "Тема этого стихотворения зародилась во мне ещё осенью семнадцатого года, когда моряки Балтийского флота в жестоких морских боях показали поразительное бесстрашие и высокое мужество, отбивая попытки германского флота захватить Ирбенский пролив и архипелаг Моонзунд. Я начал писать стихотворение об их доблести, но не успел его закончить. Но когда пришли трудные дни осени девятнадцатого года, когда белая армия генерала Юденича подступала по суше к красному Петрограду, а с моря английские военные суда вели морскую блокаду и совершали предательские нападения на корабли Советского флота, эта тема явилась совершенно заново”. (выделено мною, ниже объясню почему) Но эта логика начинает рушиться, как только мы начинаем внимательно читать текст.

Итак…

БАЛЛАДА О ГВОЗДЯХ 

Спокойно трубку докурил до конца,

Спокойно улыбку стер с лица.

«Команда, во фронт! Офицеры, вперед!»

Сухими шагами командир идет.

И слова равняются в полный рост:

«С якоря в восемь. Курс - ост.

У кого жена, дети, брат –

Пишите, мы не придем назад.

Зато будет знатный кегельбан».

И старший в ответ: «Есть, капитан!»

А самый дерзкий и молодой

Смотрел на солнце над водой.

"Не все ли равно,- сказал он,- где?

Еще спокойней лежать в воде".

Адмиральским ушам простукал рассвет:

«Приказ исполнен. Спасенных нет».

 Гвозди б делать из этих людей: 

Крепче б не было в мире гвоздей. 

(1919-1921  г.г.)

Неправда ли странно? В 19-м году, на Красном Флоте офицеры? Да «офицерье», «золотопогонники» - это самое страшное ругательство в те годы, а тут они – ключевые фигуры всего действа. Еще страннее то, что они докладывают какому-то адмиралу. Такого звания не существовало с 16 декабря 1917 года. В тот период чаще всего флотских военнослужащих именовали или по занимаемым должностям, или по прежним званиям с прибавлением впереди «б.», что означало «бывший». Например, «б.капитан 2 ранга» - могло сокращаться по тогдашней моде на «б.кавторанг». В декрете ВЦИК и СНК от 11 февраля 1918 года о создании Рабоче-Крестьянского Красного Флота военнослужащие флота были названы «Красные военные моряки» (красвоенморы). ». (Старший военно-морской начальник – Наркомвоенмор, получается ни кто иной, как Лев Давидович Троцкий). По сему чрезвычайно странно, что молодой поэт-романтик, не просто поддерживающий, а прямо-таки живущий революцией в 19-м году употребляет «старорежимные» воинские звания. Это практически прямая контрреволюция! Тем более, "когда белая армия генерала Юденича подступает по суше к красному Петрограду".  Очень режет слух заграничное слово «кегельбан». Красвоенморы, вообще, знали что это такое? Ну и в довершение загадок – почему курс – «Ост»? Ладно, море оно такое, там нет окопов, нет высоток, за которые цепляются при отступлении, и морской маневр может быть довольно причудливым, но тем не менее. Зачем-то поэт указывает именно это направление. Рифмовка «рост-ост»? - Ну а чем хуже рифмовка «вес-вест»? Для "обороняющих Моонзунд" моряков, даже если они совершали хитрую контр-атаку логичнее было бы выбрать курс на Запад.

Что-то очень уж много нестыковок для 16-ти строк. Давайте попробуем их разгадать.

По сюжету понятно, что речь идет о каком-то конкретном событии, очень ярком и очень запомнившимся современникам. Что это могло быть? Напоминаю, 19-й год. Еще нет никакого СССР, да и судьба РСФСР далеко не предопределена. Еще пропаганда не начала лепить героев из того, что было под руками, да по сути нет еще никакой пропаганды – горлопаны на улицах развлекают толпы своими эскападами кто во что горазд. Пипл хавает и анархистскую и эсеровскую и меньшевистскую риторику, главное, чтобы убедительно, просто, с выражением. Продразверстка еще не распространена на картофель и мясо. Творческая элита еще не поставлена в стойла и еще может себе позволить, и еще достаточно долго, понимать происходящее так, как считает нужным. Тихонов тоже «из бывших», служил в гусарском полку пошел на фронт (в некоторых источниках «бежал на фронт») добровольцем – не очень типичная биография для большевика. Не очень типичны для большевика и литературные пристрастия юноши – Киплинг, Гумилев, Гофман. Чуть позже он войдет в литературный кружок «Серапионовы братья» - кружок, прямо скажем, далекий от политики, в отличие, скажем, от футуристов.

Есть подсказка в ритмике стиха. Очень напоминает Стихотворение Альфреда Теннисона, написанное в 1854 году The Charge of the Light Brigade (Атака легкой бригады).

Half a league, half a league, 

Half a league onward,

All in the valley of Death 

Rode the six hundred. 

«Forward, the Light Brigade! 

Charge for the guns!» - he said: 

Into the valley of Death 

Rode the six hundred. 

Долина в две мили - редут недалече...

Услышав: «По коням, вперёд!»,

Долиною смерти, под шквалом картечи,

Отважные скачут шестьсот.

Преддверием ада гремит канонада,

Под жерла орудий подставлены груди –

Но мчатся и мчатся шестьсот.

(перевод Юрия Колкера)

Этот знаковый текст на тему «Восточной войны», как англичане именовали Крымскую войну -1854-56г.г. рассказывает о трагически неудачной атаке бригады легкой кавалерии, составленной из полков: 4-го и 13-го легких драгунских, 17-го уланского, 8-го и 11-го гусарских, под командованием Лорда Кардигана. Согласно приказу, Кардиган повел более 600 кавалеристов в долину, образуемую Федюхинскими высотами (иногда их неправильно называют Федюнинские) и Сапун-горой. Цель атаки – отбить турецкую батарею, ранее захваченную русскими в ходе вылазки из осажденного Севастополя. Силы русских под командованием Павла Липранди расположились на высотах вдоль долины при 50 орудиях и составляли около 20 батальонов пехоты. Легкая бригада достигла конца долины и принудила русских отступить, но из-за тяжелых потерь сама вынуждена была отойти. Кирасиры лорда Лукана вошли в устье долины, но не продвинулись дальше и не поддержали Кардигана. Французским Африканским кирасирам удалось прорвать позиции русских на Федюхинских высотах, но это лишь позволило прикрыть отход остатков Легкой бригады. В любом случае атака по ее итогам была катастрофической для англичан. Потери составили 118 человек убитыми и 196 ранеными; 57 захвачены в плен, 362 лошади были убиты. По итогам событий Пьер Боске (командир Африканских кирасиров) сказал слова C’est magnifique, mais ce n’est pas la guerre: c'est de la folie («Это великолепно, но это не война: это безумие»), 

Cannon to right of them,

Cannon to left of them,

Cannon behind them

Volley'd and thunder'd;

Storm'd at with shot and shell,

While horse and hero fell,

They that had fought so well

Came thro' the jaws of Death,

Back from the mouth of Hell,

All that was left of them,

Left of six hundred. 

When can their glory fade?

O the wild charge they made!

All the world wonder'd.

Honour the charge they made!

Honour the Light Brigade,

Noble six hundred!

Теперь вернемся в Петроград 19-го, где мается 23-летний бывший гусар, демобилизованный по контузии. Он, как и положено романтику грезит морем, благо море рядом, только вот, незадача, блокировано Британским флотом. 

Посмотри на ненужные доски –

Это кони разбили станки.

Слышишь свист, удаленный и плоский?

Это в море ушли миноноски

Из заваленной льдами реки.

Что же, я не моряк и не конник,

Спать без просыпа? Книгу читать?

Сыпать зерна на подоконник?

А! я вовсе не птичий поклонник,

Да и книга нужна мне не та...

Жизнь учила веслом и винтовкой,

Крепким ветром, по плечам моим

Узловатой хлестала веревкой,

Чтобы стал я спокойным и ловким,

Как железные гвозди, простым.

Вот и верю я палубе шаткой,

И гусарским, упругим коням,

И случайной походной палатке,

И любви расточительно-краткой,

Той, которую выдумал сам.

Между 1917 и 1920 

«Главными моими друзьями были книги... Я любил географию и историю. Эта страсть осталась у меня на всю жизнь. Я сам начал писать книги, где действие переносилось из страны в страну. В этих сочинениях я освобождал малайцев из-под ига голландцев, индусов — от англичан, китайцев — от чужеземцев» (Тихонов Н.С. Стихотворения и поэмы Л 1981 «Вместо предисловия»)

Что же за событие имело место в Петрограде в 19-м году, которое произвело на молодого поэта, поклонника Киплинга и Стивенсона, такое сильное впечатление и заставило его вспомнить «Атаку легкой бригады» Теннисона? 

В ночь 18 на 19 августа 1919 года на внутренний рейд Кронштадта прорвались английские торпедные катера. Эта атака действительно напоминала события Крымской войны и самоубийственно-отважными действиями английских моряков, и серьезными потерями с обеих сторон. И наступление Юденича на Петроград имело к этому прямое отношение, поскольку между союзниками (а Великобритания и Российская Империя были союзниками) был заключен ряд конкретных соглашений о совместных боевых действиях. Не понятно только почему Тихонов позже именует это нападение «предательским». По отношению к правительству Ленина у Британии союзнических обязательств не было. Адмирал Уолтер Кован, командующий британской эскадрой на Балтике, решил воспользоваться благоприятными обстоятельствами и нанести по Кронштадту комбинированный удар с использованием торпедных катеров и авиации. Главной целью этой атаки должны были стать линкоры «Петропавловск», (более известный в советской литературе как линкор «Марат»), «Андрей Первозванный» и другие действующие корабли Балтийского флота. Таким образом, предполагалось одним ударом уничтожить советский флот и обеспечить безопасность с моря планировавшегося наступления армии Юденича.

«Командиру каждого из 8 торпедных катеров были даны конкретные указания и частные задачи, выполнение которых он должен был обеспечить:

катеру № 1 … взорвать бон подрывными патронами и затем атаковать торпедами базу подводных лодок «Память Азова». 

Катеру № 2 атаковать линкор «Андрей Первозванный», 

Катеру № 3 атаковать крейсер «Рюрик», (не путать с броненосцем «Рюрик», погибшем при Цусиме. Бронекрейсер «Рюрик» - кстати, английского производства, был спущен на воду в 1908 году и одноипен с германскими бронекрейсерами «Шарнхорст» и «Гнейзенау» - героями битвы при Фолклендах. Гитлеровские «карманные линкоры» - 1936-гда постройки названы в честь них.) 

Катеру № 4 атаковать линкор «Петропавловск», 

Катеру № 5 атаковать батопорт (гидрозатвор сухого дока - М.С) дока линкоров.

Катеру № 6 — выполнение задания катера № 2 или № 4 в случае неудачи с их стороны. Катеру № 7 — обеспечить безопасность ударных катеров на случай попыток эсминцев выйти из восточной гавани. 

Торпедному катеру № 8 атаковать дежурный эсминец на малом рейде. Общее задание сводилось: 1) к взаимной поддержке и, в случае катастроф, аварий,— подбору личного состава катеров и экипажей самолетов. Причём каждый самолет мог принять на себя в случае необходимости, кроме лётчика, ещё 7 человек, но с этим числом он уже подыматься не мог и должен был идти по воде. 2) Указания по облегчению поисков объектов цели уже атаковавшими торпедными катерами. 3) Интенсивный пулемётный огонь катерами, ворвавшимися внутрь гавани, по судам и стенке»

(Кузьмин А. Записки по истории торпедных катеров. — М.—Л.: Военмориздат НКВМФ СССР, 1939. — 136 с.)

Точно в назначенное время катера, выйдя из Бьёрке (он же Приморск, Березовое, Койвисто), подошли к мысу Инонеми (форт Николавский), где к ним присоединился торпедный катер, вышедший из Териоки (Зеленогорск). Теперь понятно, почему курс – ост! По пути к цели англичан стали преследовать неудачи - торпедный катер № 3 остановился из-за повреждения мотора. Он не принял участия в атаке и был впоследствии отбуксирован на базу. Тем временем авиация уже выходила на цели. В 3 часа 45 минут 18 августа с наблюдательного пункта зенитной батареи форта «Обручев» было сообщено, «что со стороны Финляндии слышен звук моторов». Зенитные орудия кораблей и крепости немедленно открыли огонь. Первые девять машин сбросили на Кронштадт 13 бомб, затем с палубы авианосца «Винидиктив» стартовали оставшиеся три самолета, каждый из которых нёс по одной бомбе. В результате бомбардировки возникли пожары портовых сооружений, а танкер «Татьяна» получил повреждения от взрыва бомбы; особенно ожесточённой атаке был подвергнут сторожевой эсминец «Гавриил» (Эсминец «Гавриил» спустя 2 месяца в Копорской губе погибнет в результате подрыва на минной банке вместе с эсминцами «Константин» и «Свобода» - пример еще одной смелой, но совершенно неподготовленной операции). Катер № 1 к 4 часам утра подошёл ко входу в гавань, не обнаружил бона и согласно плану атаковал двумя торпедами плавбазу «Память Азова». Обе торпеды поразили цель, и плавбаза с сильным креном села на грунт. Катер № 2 столь же успешно атаковал линкор «Андрей Первозванный» и добился одного попадания. Повреждения оказались значительными. Линкор был выведен из строя и в последствии утилизирован. Катер сумел благополучно выйти из гавани и добраться до базы. Катер № 4 получил повреждения при входе в гавань; на нём был убит командир. Тем не менее, катер сумел произвести атаку на линкор «Петропавловск», оказавшуюся безрезультатной. Катер № 5 при подходе к цели получил повреждение стреляющего устройства и двигателя и был вынужден начать отход, не использовав торпеду. По пути он взял на буксир повреждённый № 3 и вернулся на базу под интенсивным огнём фортов и советских кораблей. Катер № 6 столкнулся с выходящим из гавани катером № 1; повреждения последнего оказались настолько сильными, что он немедленно затонул. Экипаж № 1 сумел быстро перейти на № 6; к этому времени на № 6 был убит командир. Командование катера принял на себя раненный 11 раз лейтенант Бреммнер. Он решил продолжить атаку и выпустил две торпеды по «Гавриилу». (Обе торпеды прошли мимо). Но «Гавриил», был отнюдь не овца, он прицельным огнем добился попадания, вспыхнувшая цистерна с топливом вынудила команду спешно покинуть тонущий корабль. Впоследствии команды катеров были подняты на «Гавриил» и взяты в плен; лейтенант Бреммнер погиб. Катер № 7 запоздал с атакой и безрезультатно выпустил торпеду по эсминцам, стоящим внутри гавани. Возвращаясь, он попытался поднять из воды команды затонувших катеров, но был обстрелян и ушёл на базу. Катер № 8 также запоздал с атакой дозорного эсминца и выпустил торпеду по «Гавриилу», находясь на мелком месте. Это было равносильно самострелу. Ударившаяся о грунт торпеда взорвалась, и катер взлетел на воздух. Но есть свидетельства, что, причиной его гибели было попадание двух снарядов с «Гавриила». Летчики действовали не менее дерзко - один из самолётов, заметив, что катер попал в луч прожектора и ему трудно выйти из него, вылетел в освещённый сектор, низко пролетая над водой, дабы отвлечь на себя внимание.

Таким образом, из восьми принявших участие в атаке торпедных катеров три были потоплены, а остальные получили различные повреждения. Погибли четверо английских офицеров и трое матросов, девять человек попали в плен. По данным советских источников, ещё три английских катера затонули по пути на базу, однако эта информация англичанами не подтверждается. РККФ понёс серьёзные потери — были тяжело повреждены линкор «Андрей Первозванный», плавбаза «Память Азова», эсминец «Гавриил» и транспорт. Если первые два корабля получили торпедные попадания, то на «Гаврииле» пулемётным огнём катеров прострелены обшивка, вентиляторы и трубы. Бронекрейсер «Рюрик» не получил повреждений, но на тот момент он и без того доживал последние дни. После так называемого «Ледового похода Балтфлота» он требовал очень серьезного ремонта, а в условиях гражданской войны и разрухи его обеспечить было очень непросто. Вскоре с него сняли орудия, а корпус отправили на металлолом.

Вот теперь многое становится на места и почему «офицеры – вперед!», и почему кегельбан – (Старейшая в мире и до сих пор действующая площадка для игры в боулинг находится в Англии, в Саутгемптоне,— утверждается, что как таковая она использовалась ещё в 1299 году), и почему «спасенных нет» - советы считали, что все шесть (думали, что шесть) атаковавших катеров потоплены. Что ж, вполне объяснимое восхищение отвагой врага молодого поэта-романтика, и увы, столь же объяснимое предательство своей юношеской мечты и ложь зрелого поэта-чиновника. Случай, когда полностью подтверждается фраза, приписываемая Черчиллю – «кто в юности не был революционером, тот не имеет сердца, тот, кто им остался в старости – не имеет мозга». Несомненно, Николай Семенович Тихонов был очень умным человеком, если прожил, став «спокойным и ловким», в тоталитарном обществе столь долгую и обеспеченную жизнь.

КАПИТАЛИЗМ НА СЛУЖБЕ БОЛЬШЕВИКОВ (продолжение)

Предметом совкового культа (почти сакральным объектом) является танк Т-34. Однако и здесь не обошлось без заимствований, притом достаточно существенных. Хорошо известно, что Т-34 стал следствием глубокой модернизации танков серии БТ (быстроходный танк), в свою очередь берущих начало от танка американского изобретателя Джона Кристи. «Танк Кристи» был закуплен в начале 30-х годов в виде 2-х прототипов (М1931 и М1928). Сами представители советского ВПК достаточно высоко оценивали приобретение: «Принимая во внимание, что танк «Кристи» по своим скоростям перекрывает все танки в мире, что его собираются строить поляки, мы можем попасть в очень невыгодное соотношение с точки зрения тактического применения танковых частей. В связи с этим, мною настоятельно предлагается форсировать организацию производства танка «Кристи» путём сохранения производства мотора «Либерти» на авиационных заводах и подготовки производства прочих агрегатов на Ярославском автомобильном заводе». Писал тогдашний начальник Управления моторизации и механизации РККА Иннокентий Халепский в отчете о заграничной командировке в РВС Республики, (июнь 1930 года). О «моторе «Либерти» следует сказать особо - Liberty L-12— американский авиационный 12-и цилиндровый V-образный двигатель с водяным охлаждением, объемом 27 литров и мощностью 400 лошадиных сил. Он массово строился во время Первой мировой войны, он был достаточно надежен и хорошо освоен производством (американским), но к 30-м годам был уже во многом морально устаревшим, да еще к тому времени были практически исчерпаны возможности его модернизаций, посему, если он еще ставился на БТ-2, то для БТ-5 и тем более БТ-7 требовалось что-то более совершенное. Таким более совершенным оказался авиационный двигатель от от Bayerische Motoren Werke AG (или BMW) в советской классификации он носил название М-17. Он был мощнее, но и  имел недостатки, в частности, одним из таковых было то, что он часто возгорался при запуске. Инструкция по эксплуатации М-17 даже предписывала запускать двигатель только в присутствии ответственного по пожарной безопасности. Несколько рискованно, но других вариантов пока не было. Первый советский двигатель семейства B-2 пригодный для замены американских и немецких аналогов появился серийно только в 1939 году. Путь его создания был тернист. От эскиза до серийного образца прошло почти 9 лет. И без иностранных специалистов не обошлось. В книге Данияла Ибрагимова «Противоборство», посвященной истории танков КВ, говорится об одном курьезном случае – советские специалисты никак не могли добиться нормальной работы прототипа. Двигатель глох, нестабильно работал, имел нежелательные вибрации, ну никак не хотел соответствовать паспортным параметрам. Прибывший на ХТЗ немецкий инженер проинспектировал сборочный цех и вынес жесткий вердикт – «вычистить рабочие места!». После исполнения его рекомендации дело пошло на лад.
В литературе часто встречается объяснение, что якобы дизельный двигатель предпочтительнее для установки на танки вследствие его меньшей пожароопасности. Честно говоря, это мало объясняет почему на родине Рудольфа Дизеля это преимущество не оценили. Видимо, бюргерам было недосуг тушить горящую ветошь в ведерке с соляром, и этот эффект им был совершенно не знаком. В реальности же все было много проще. В СССР была несколько иная реальность по сравнению со Средней Европой. Если немцы, благодаря своей выдающейся химии, научились достаточно хорошо очищать нефть и получать высокооктановый бензин, то их советские коллеги как правило имели дело с более тяжелыми фракциями нефти. Топливо, на котором ездили советские танки было заведомо худшего качества, с высоким содержанием серы и других не самых полезных для двигателя добавок. Кстати сказать, эта «национальная особенность» топлива изжита буквально за последние несколько лет усилиями крупных нефтяных корпораций, в том числе и с международным участием. Этим и только этим объясняется предпочтение дизельного двигателя карбюраторному. Солярка, да, загорается хуже, потому что в ней меньше летучей взрывоопасной ароматики, но уж если загорелась – мало не покажется никому.
Первый танк, который можно считать полностью оригинальным, советским, был «Клим Ворошилов». Он был самым настоящим порождением русской ментальности – основательный, тяжелый, с запасом по всем возможным параметрам. Эдакий Russian Hummer.
Сделаю одно небольшое отступление – танкостроение 30-х годов, вышедшее полностью из Первой Мировой, не предполагало противоснарядное бронирование танка. Не потому, что инженеры в Германии, Италии, Франции и СССР были слегка туповаты, а потому что сама необходимость противоснарядного бронирования возникла одновременно с противотанковой артиллерией. А это – Испания. 1936 год. До II Мировой – 3 года. И этот вызов был неожиданым для всех. Немецкие танковые части к лету 41-го года на 50% состояли из машин, имевших противопулевое и осколочное бронирование. Противопулевое бронирование имели танки БТ – и это тогда считалось НОРМОЙ. На Халхин-голе это проблемой не было. А запас КВ по бронированию был таковым, что его не могла пробить ни одна противотанковая пушка, тем более танковая. (Лобовую броню КВ III-й «Панцер» гарантированно пробивал только с 40(!!!) метров). Этот «запас», который карман не тянет, в последующих модификациях КВ пришлось ликвидировать. Как всегда спешно, криво, не считаясь с издержками. Танк был настолько тяжел, что его не держал ни один мост. Броню пришлось облегчать. Кстати, и «Красный путиловец» - или Завод им. С.М.Кирова, - родина КВ -  большевикам также достался от «проклятого царизма», (В 1913 году основной капитал Общества путиловских заводов  составлял 25,4 млн руб., баланс — 88 млн руб), а опыт в сфере танкостроения рабочие приобретали, собирая и ремонтируя английские лицензионные броневики «Остин». Надо заметить, что компоновка бронеавтомобиля БА-10, с которым РККА встретила 22 июня 1941-го, реконструкцию можно увидеть в фильме «Днепровский рубеж» («Беларусьфильм» 2009) и «Брестская крепость» (2010), идентична британцу.
Часто в качестве доказательства коварства капиталистов и различных фОшЫстов приводят историю с фирмой «Junkers». Фабула ее такова: В конце ноября 1922 года на основании Рапалльского договора с будущим производителем «Штук» были заключены соглашения о поставке самолетов и постройке на территории СССР авиазавода. Это была типичная концессия – форма международного сотрудничества очень распространенная между большевиками и мировым капиталом. В концессии сдавались Ленские прииски, активно выдавались концессии на разработку нефтяных месторождений Баку и пр. Концессия с «Junkers» предусматривала производство металлических самолетов и моторов, а также устройство транзитного сообщения Швеция-Персия и организацию аэрофотосъемки. На оплату этого масштабного проекта уходило до трети средств, выделяемых на развитие авиации в СССР. Однако, большую часть полученных денег от советского правительства и германского военного руководства «Junkers» тратил не на развитие производства в СССР, а на нужды своего самолетостроительного завода в Дессау и создание нового авиамоторного завода, и иную коммерческую деятельность, то есть имело место нецелевое расходование полученных средств. По данным немецких архивных материалов, из 8 млн. золотых марок, выделенных военными кругами Германии на производство боевых самолетов в СССР, фирма «Junkers» инвестировала на эти цели только чуть больше 2 млн. В конце концов сотрудничество было прекращено. Юнкерс положил в карман кругленькую сумму, а СССР получил полноценный авиазавод с обученным персоналом. К началу 1925 года на заводе в Филях (нынешняя корпорация «Хруничев») работало более 1000 человек, площадь производственных помещений составляла 15 тыс. м² (для сравнения — всего в советской авиапромышленности в 1925 году работало 5114 человек). Кстати, 2 млн. золотых марок вовсе не такая уж маленькая сумма, если учесть, что завод строить не пришлось. Они были инвестированы исключительно в оборудование и технологии, поскольку сам завод(корпуса, инфраструктура, оборудование) уже существовал. Это была собственность все тог же многострадального АО «Руссо-Балт», а поскольку уровень технологий авто- и авиастроения тогда различались несильно, то, надо полагать в оборудование Юнкерсу пришлось вложиться совсем чуть-чуть. Заметим, этот завод не надо было поднимать из руин, поскольку на территории Московского уезда военных действий не велось. За время разрухи его конечно могли разворовать, но это не то же самое, что выстроить Магнитку на ровном месте. Вот, кстати, Магнитка подвернулась. Была же индустриализация-то! Была! Миллионы жизней положили на то, чтобы стать индустриальной державой и… СТАЛИ?
А вот это хороший вопрос. У меня перед глазами структура взаимных поставок товаров и военной техники между СССР и III-Рейхом по состоянию на 40-41 г.г. (взято из А.В.Широкорад «Россия и Германия История военного сотрудничества». М.Вече 2007). Внимательно вглядываемся в структуру ЭКСПОРТА и ИМПОРТА СССР. Туда – бурным потоком течет СЫРЬЕ, оттуда – техника, вооружение, оборудование, то есть товары с высокой добавленной стоимостью. А ведь это уже «индустриализация» свершилась!!! Индустриализация свершилась, а структура экспорта – едва ли не хуже, чем в «проклятой царской России».
(продолжение следует)

НЕВЫУЧЕННЫЕ УРОКИ ПОБЕДЫ

7 мая 1945 года в 2:41 среднеевропейского времени был подписан. Акт о безоговорочной капитуляции Германских вооруженных сил (Bedingungslose Kapitulation der Wehrmacht) — юридический документ, установивший мир в Европе и обязавший германских военнослужащих к прекращению сопротивления, сдаче личного состава в плен и передаче материальной части вооружённых сил противнику, фактически обозначавший выход Германии из войны. Этот момент принято считать моментом окончания II мировой войны в Европе, а дата вступления документа в законную силу для русских осталась «Днем Победы СССР над нацистской Германией в Великой Отечественной войне 19411945 годов». Печальный итог войны – горы трупов, сотни тысяч тонн покореженного железа, города, превращенные в кирпичное крошево от Волги до берегов Бискайского залива. Континентальная Европа, на годы выключенная из мировой экономической жизни. Однако это был лишь «промежуточный» итог. Война продолжилась. Она переместилась в Азию. И дата ее окончания до сих пор дискуссионный предмет. «Официально» считается, что это 2 сентября 1945, но как называть целый ряд «локальных» военных конфликтов, последовавший за тем, с теми же участниками, и по сути с теми же политическими противоречиями, отчасти не решенными до сих пор? Ведь формально II мировая война не закончена и по сей день. Между ее ключевыми участниками СССР/Россией и Японией нет юридического документа, подводящего итог противостояния начавшегося в 30-е годы прошлого века. (Недалек тот день, когда мы отметим 100-летие Хасанских событий). Столетняя война?! Да и в Европе то хрупкое равновесие, которое воцарилось на последующие 40 лет, с раздутыми воинскими контингентами в состоянии повышенной боевой готовности с обеих сторон, с «холодной» линией фронта – Берлинской стеной, где были свои убитые, раненые, пленные с обеих сторон, «миром» можно было назвать с большой натяжкой. Получается, что из всех участников событий Германия вышла из войны первой. Это было тяжелое непопулярное решение, решение, повлекшее все тяготы военного поражения, но, наверное, на тот момент единственно верное. Худой позорный мир был, как оказалось, лучше бесконечно продолжающейся войны на взаимоуничтожение. Тогдашний рейхспрезидент – Карл Дёниц нашел в себе силы его принять. Оно позволило сохранить Германию на карте мира, избежать худшего сценария развития событий типа плана Моргентау. А ведь подобных проектов было множество и воплощение их вовсе не казалось фантастикой. Современники «оценили» его заслуги 10 годами заключения в Шпандау, и несмываемым клеймом «военного преступника» но истинное значение его краткосрочного президентства открывается лишь сейчас. Важнейший итог того решения сегодня – немцы состоялись как политическая нация.

Документ, с которого началась история новой Германии


Чудовищный парадокс истории – побежденные сохранили политический суверенитет – победители-русские свою политическую нацию так и не оформили до сих пор. Существующее положение вещей – как сцены из пьесы театра абсурда. 9 мая в Минске пройдет военный парад, участников которого будут встречать перетяжки «Слава народу-победителю!» и никто не спросит «Какой-такой народ имеется ввиду?» и почему никак не отражено участие в войне, предположим, туркменов? В России подобный лозунг власть несомненно сочтет «экстремистским» и обязательно оговорится, что русские ну, да, конечно воевали, не без этого, но вот вклад в Победу чеченцев, калмыков, грузин и таджиков (два последних вообще иностранцы!) куда более весом… В Украине итоги
II мировой войны оцениваются не столь однозначно, как в Беларуси, но и там тоже при всех казусах послевоенного развития не стыдно говорить о том, что война сыграла свою роль в национальной украинской самоидентификации. Ведь и Бандера и Ковпак были, как ни крути, украинцами. Таким образом, два этноса из славянского триумвирата состоялись как политические нации, обрели собственную государственность, или, по крайней мере, движутся в этом направлении, и только русские виновато тупят взор. Можно ли считать победителем народ пораженный в правах? Россия – не государство русских. И это можно назвать 1-м невыученным уроком Победы. То за что умирали наши деды – за национальную самоидентичность и суверенитет – или, если говорить более принятым в СССР языком – «за свободу и независимость», сегодня для русских остается лишь какой-то гипотетической далекой возможностью. По итогам XX века политической родины у русских нет. Призыв «За Родину!» повисает в воздухе. Остается только «За Сталина!», так и быть, разрешенного. Тем абсурднее выглядит официозная вакханалия по случаю Победы. Получается, что именно к русским применен пресловутый план Моргентау. Россия де-факто разделена на несколько карликовых государств не идентифицирующих себя ни с русской культурой ни с русским этносом (Татарстан, Чечня, Дагестан и пр.), проводится политика принудительной ассимиляции русских, территория депопулируется, само упоминание о русских вычеркнуто из всех официальных документов РФ. То есть «русский вопрос» решается, и нет сомнений, что не далек тот день когда этот вопрос будет решен «окончательно». Правоприменительная практика 282 статьи УК РФ очень перекликается с правоприменительной практикой Нюрнбергских законов, а местами даже куда жестче и однозначнее.

Последний фюрер III Империи - Гросс-Адмирал Карл Дёниц


Когда в начале мая 1945 года руководство Германии принимало решение капитулировать Дёниц не мог не понимать, что найдутся тысячи и тысячи немцев, которые посчитают его предателем, ведь техническая возможность для «тотального сопротивления» все еще оставалась. В нем не было практического смысла, но нацисты, как и большевики, не были практиками. Национал-социализм был мистико-философским манифестом, где идея превалировала над здравым смыслом. Можно ли было продолжать бессмысленную бойню в Европе? Теоретически – да. Потеря Берлина не означала еще военного краха, в Северной Италии была достаточно мощная группировка Кессельринга, которая могла ударить во фланг союзникам, Дёниц теоретически мог организовать удар из Шлезвиг-Гольдштейна, подводный флот сохранил боеспособность, мобилизованный торговый флот вывез из восточной Германии около двух миллионов беженцев, и он мог бы позволить эвакуировать значительные силы в Норвегию, Альпы могли бы стать последним оплотом Рейха, местность позволяла небольшими силами удерживать там территории сопоставимые по размеру со Швейцарией, «грязный» немецкий атом мог унести еще сотни тысяч жизней и сделать вход в ядерный век совершенно другим. Но Дёниц решил капитулировать. Таким образом, тоталитарному режиму на немецкой земле пришел конец. И началась политика 3-х де- Демократизация, Демилитаризация и Денацификация.

Последний глава советской империи  генеральный секретать ЦК КПСС Михаил Горбачев

Спустя 44 года перед другим руководителем воюющего государства – СССР (неважно, что следующая фаза войны считалась политологами «холодной»), Михаилом Горбачёвым встал подобный выбор – биться насмерть со всем миром, или позорно капитулировать. И «Горби» выбрал второе. Заметим, что по-настоящему масштаб действий советского руководителя оценили именно немцы. Они-то как раз усвоили урок, что из войны важнее ВЫЙТИ, чем получить мифический «приз» за стойкость. Капитуляция – это пусть плохое, но правовое поле, на котором можно зализывать раны, наращивать экономический потенциал, даже если 60% его у тебя просто грабят. 40-то остаются! Мог ли Горбачев сопротивляться? Несомненно, мог. Можно было бесконечно наращивать контингент в Афганистане, увеличивать количество ядерных боеголовок и подлодок, на которых уже скоро было бы некому служить, можно было бы цепляться за военное присутствие в Чехословакии, ГДР, Венгрии, Польше, рискующей в любой момент рухнуть в хаос. (Андроповское «завинчивание гаек» сорвало резьбу с котла). Это при том, что популярность «советских» ценностей внутри страны падала катастрофически день ото дня, народ не хотел сражаться за мифический «социализм» и голосовал рублем за «тлетворное влияние Запада» в виде джинсов и жвачки. Экономический потенциал страны не мог более выдерживать десятки просоветских режимов-нахлебников в Анголе, Вьетнаме, Эфиопии, созданных с единственной целью «продемонстрировать преимущества социализма». Что делать? Заключить мир, который можно было бы по результату считать даже «почетным», или пойти на прямое широкомасштабное военное столкновение с НАТО без шансов на успех? Горбачев поступил как политик – но тотчас был проклят фанатиками, объявлен «предателем» и «недоумком». Криптоапитуляция получилась половинчатой. То есть пошедшей по худшему сценарию – без правового поля вовсе. С одной стороны страна была отдана на разграбление победителям, а с другой НЕ ВЫШЛА ИЗ ВОЙНЫ! То, что после Горбачева власть захватили фанатики, готовые драться до последнего русского, привел к тому, что после советского тоталитарного режима не было 3-х ДЕ. А робкие попытки «реформ» лишь приклеили совковому фашизму картонное «человеческое лицо».

А этот документ так и остался пустой бумажкой....

Реформаторам Горбачева, у которых, увы, не было оккупационного контингента, опричников, или, хотя бы организованной поддержки снизу, выпал шанс ее заиметь дважды. В 91-м и 93-м годах. Тогда русские с оружием в руках были готовы выступить за демократические реформы. Но коммунисты, а Горбачев был именно коммунистом, при всех оговорках, панически боятся вооруженного народа! Он мог бы прекратить войну и наконец отправить большевиков на скамью подсудимых, но ему оппонировали советские фанатики, убежденные, что (по Геббельсу) «мир страшнее войны!». Эти фанатики и победили в результате, приведя на волне Югославских событий к власти подполковника НКВД Путина со товарищи, что равносильно тому, что в Германии после капитуляции спустя пару лет к власти пришли бы люди типа Геринга и Гиммлера. Можно даже назвать точный день и час ползучего коммреванша – момент возвращения «старого» советского гимна. Группа пришедших к власти коммунистов не повела политику реставрации идеологии – она оказалась просто лишней – она повела политику восстановления именно слегка пошатнувшегося тоталитаризма. Власти компартноменклатуры как таковой, безразлично под какими знаменами выступать. Все равно, что Геринг, вернувшись к власти, принял бы иудаизм в обмен на сохранение контрольного пакета акций в корпорации
"Герман Геринг" (Reichswerke Hermann Goering) + американские кредиты.

Русские на улицах Праги в мае 1945 г. ...

Процесс сохранения и консервации большевизма, если под ним понимать тоталитарную власть госпартноменклатуры требует, конечно же, хоть какого-то идеологического оформления – иначе нельзя. Нельзя продолжать вести войну против всего мира без ярких лозунгов, тем более, что союзников всё меньше. И понятно, что в случае с Россией эти лозунги не могут быть националистическими – иначе пробудившийся народ сметет к ебеням всю эту гнусную шайку последышей Троцкого. А вот «евразийство», какой-нибудь пан-славизм, замешанный на греко-православии – подойдут! Подойдут и явные маргиналы в качестве идеологов. Они будут в нужный момент шамкать: «Танки на Тбилиси!» То, что от этого «русского» разит овчиной монгольских юрт и портупеей великого Ким Ир Сена никого не волнует. «Русское» должно быть «антиевропейским», «антидемократическим» и – это обязательно – НИЩИМ! Мы же ПОБЕДИЛИ ЕВРОПУ, «ЗАПАД»! – Именно так трактуют геополитический смысл событий мая 45-го коммунисты. То, что в Антигитлеровской коалиции состояли такие традиционно европейские и «западные» страны как Франция и Великобритания как-то игнорируется… И это еще один урок – горький урок, тем более горький, что он повторен дважды и оба раза не усвоен. 200 лет назад русских Европа тоже встречала как освободителей от Наполеона, а вовсе не как дикарей. И точно так же все это реноме победителей ушло в песок, когда началась Крымская война. Война, которая велась вовсе не за практические интересы, а за чистую «метафизику» - «православное братство». («Братушки» отблагодарили нас позже, когда оба раза выступили в мировых войнах против России. В ХХ веке русские танки пришли на мостовые Европы дважды и в 45-м их ждали как освободителей, принесших свободу и независимость, национальную государственность. Но потом были 53-й в Берлине, 56-й в Будапеште, 68-й в Праге, когда освободители превратились в палачей, и тоже исключительно по идеологическим («метафизическим») причинам - какая печальная ирония… Места боевой славы Красной Армии обернулись местами ее позора. И этот позор затмил геройство.

...и в августе 1968

Когда некто где-то (в любой стране!) вдруг в результате какого-то просветления вдруг понимает КАК НАДО ЖИТЬ ВСЕМУ МИРУ – начинается кровь. В Германии уже давно не решают вопросов мирового уровня, сосредоточившись на обустройстве собственной страны. Россия до сих пор грезит имперскими мифами. Но единственный способ загнать новых граждан в необустроенную и неуютную Империю – дубинка. Эту дубинку вновь продемонстрируют на параде 9 мая. Нищие Абхазия и Южная Осетия пока еще считают, что сделали неплохой выбор. Надолго ли этот «аншлюсс»? Напомним, что всякая система сильна настолько насколько сильно ее самое слабое звено…

"Танки на Тбилиси!" имперская доктрина в редакции 08.08.2008 ...                                              и  01.09.1939

Последняя подлодка фюрера. Миссия в Антарктиде

Последняя подлодка фюрера. Миссия в Антарктиде

Они объявлены мертвыми при жизни. Их миссия - одна из главных тайн агонизирующего Рейха. Накануне падения Берлина лучшие "Grauen Wolfe" Гитлера (дословно,- "серые волки" - прозвище подводников Кригсмарине) отплывают в Антарктиду, которая должна...

Posted by Михаил Сарбучев on 2 ноя 2011, 16:36

from Facebook

Книга "Последняя подлодка фюрера. Миссия в Антарктиде" Вильгельм Шульц купить и читать | Лабиринт