Category: дети

Category was added automatically. Read all entries about "дети".

К Халявщикам!

(рассуждение навеянное рассуждением о городских парковках)
Господа, а вам не кажется, что вы немножечко охренели? Вы получаете блага от власти, практически ни за что, при этом почему-то считаете, что так будет всегда. Между тем вы забыли, что такая вещь как детские площадки должна по идее быть платной. Вы платите налоги? Нет, вы не поняли. То что вы платите налоги это оно как бы само собой разумеется. Из этого еще никак не следует, что Власть должна вас обслуживать. А то, ишь, моду взяли. Итак, детские площадки отныне становятся платными. Во-первых и очень дорого строить, во-вторых на этих местах можно соорудить много чего куда более полезного. Общежития для гастарбайтеров, наркопритоны, публичные дома, то есть все то, что приносит реальный доход в городской бюджет, а ваши сопливые дети ни хрена не приносят, так что извольте платить. Кстати, гулять с детьми где бы то ни было, кроме детских площадок надо запретить. То же касается и животных. Они вообще зачем? Баловство это все, понты дешевые, да и дети по нынешним временам удовольствие не для каждого. Раз уж позволил себе ребенка заиметь – будь добр, плати! И не надо кричать, что дети это будущее страны, что они вырастут и будут этой стране служить. Вы, что, всерьез считаете, что это стране что ли нужно? Это ВАМ оказывается честь – умереть за Солнцеподобного - причем честь такая оказывается далеко не каждому. Эту честь надо еще заслужить. Вообще, жить в России – привилегия, за которую нужно платить, а как вы хотели? Это же не какая-то сраная Пиндосия! Тут скрепы, духовность, и прочее, а это все вам что, бесплатно что ли? Вы точно охренели?! Вам предоставляется экклюзивное право спасти свои ничтожные грешные душонки и вы что думаете это все будет бесплатно что ли? То есть специально обученные люди 24Х7 бьют поклоны, читают молитвы, это они по-вашему что ли просто так делают, за здорово живешь? Не, ну вы точно халявщики! Кстати, то, что вы платите какие-то смешные деньги за жилье, которое вы уже раз купили, на самом деле не дает вам права забывать. Что жилье это построено на очень дорогой земле и фактически то, что вы ее занимаете приносит чудовищные убытки нам, баям, которые могли бы построить на месте ваших жилищ много куда более полезного, что приносит реальный доход в городской бюджет. Так что автомобильные паковки это вообще за спасибо! 40 руб/час. Это всего каких-то 28 тыс. в месяц. Смешно! (Это всего лишь в 1,5 раза больше минимальной заработной платы в Москве!) Ну а тому, у кого она минимальная машина вообще не нужна. Зачем?
Зачем вообще государству граждане, которые не приносят дохода в бюджет? Вы что, считаете государство – резиновое что ли? То, что вы считаете, что вы платите налоги – на самом деле не налоги никакие, а исключительно входной билет на замечательный корабль по имени Государство. Но то, что вы взошли на его борт, еще не значит, что он куда-то поплывет. Чтобы оно поплыло надо заплатить капитану, 1-му помощнику, 2-му помощнику, и т.п. Надо купить уголь/нефть. Нужно все это загрузить. Вы что думаете, это все капитан с командой что ли должны делать? Да-да, и оплатить покупку и погрузку мало! Приличные граждане еще и (оплатив погрузку) сами и погрузят! Ну, это правильно, это отражает вашу заинтересованность в конечном результате! Что значит «не ваша работа и эту работу вы оплатили»? Вы чо, пиндосы что ли бездуховные? Это им не важно поплывет корабль или нет, но вы-то русские люди, вы-то понимаете, что только так мы чего-то добьемся? Так что ноги в руки и быстро на погрузку угля! Кстати, это дело тоже доступно не всем, так что, извольте, господа, деньги на бочку за право красить забор, ой, тьфу! Грузить уголь…

С Новым, 1937 годом, товарищи!

На днях скачал себе это видео "В Контакт". Мы сейчас не обсуждаем художественный аспект содержания клипа Ореста Лютого. Отметим только, что он несет явно политический смысл. Сегодня захожу и вижу интересную штуковину. Оказывается оно удалено "за нарушение правил YouTube в отношении наготы или содержания сексуального характера". 
Вот именно так теперь и будет. У нас не будет "политических заключенных". У нас будут сидеть "за нарушение правил в отношении наготы". Вы голосовали за "семейные ценности на ТВ"? Вы голосовали за "регламентацию доступа детей к интернету"? Вы голосовали против "детской порнографии"? Тогда они уже едут к вам. Под окном уже скрипнули тормоза "черного воронка". Добро пожаловать в Новый, 1937 год! Ура, товарищи! 

Если это видео все-таки еще доступно (а оно скачано с YouTube.com) значит воронок еще ТУДА не доехал. Но обязательно доедет, если продолжать бороться против "растления и прочих безобразий в эфире".

С чего начинается свастика или не стреляйте в педофилов!

Несколько мыслей возникших в ходе дискуссии в Фонде Фридриха Наумана (Friedrich-Naumann-Stiftung) 03.04.12

Дискуссия была посвящена, пожалуй, самой актуальной сегодня как для России, так и для Германии теме – теме свободы слова. Как ни прискорбно, но именно в этих европейских странах она ограничена законодательно, и наиболее жестко. Целые пласты общественной жизни (в частности национальный вопрос) находятся вне поля легальной общественной дискуссии. Что ж, вполне симптоматично, что идет дискуссия о праве дискутировать, и это уже хорошо. Первый шаг.
Заметим, однако, что дискуссия эта шла очень робко. Даже в узком кругу людей объединенных либеральной идеей (или кругом идей близких к либеральной) ораторы постоянно скатывались к попыткам существующие ограничения… оправдать. Лейтмотивом дискуссии стало: «Нет сомнений, свобода слова вещь хорошая, НО…». НО нашлось немало. Если все смогут высказывать что хотят, начнется: 1. хаос, 2. массовые мошенничества, 3. массовая клевета и пр. (Заметим, это говорят свободные люди, вернее самые свободные из существующих в России на текущий момент – либерталианцы). То есть даже они не воспринимают свободу без шор и не считают свободу (в частности слова) непререкаемой ценностью. (Это тоже было предметом обсуждения – «можно ли считать свободу слова ценностью»?). Вспоминался «Норд-Ост», где журналистский непрофессионализм (непонятно какое отношение имеющий к свободе слова), стал причиной гибели людей. Естественно, не заставил себя долго ждать и пример Веймарской республики, где в результате демократических выборов 1932 года нацистам удалось получить наибольшее количество мандатов в Рейхстаге. Апелляция к т.н «фашистской Германии»™ весьма лукава. И вот почему. То, что плодами демократических завоеваний могут воспользоваться мерзавцы, вовсе не означает, что в интересах «защиты от мерзавцев» эту демократию следует «немножко ограничивать». Смешно, но ведь именно так и поступили нацисты, придя к власти! Напомню, что честность процедуры выборов 1932 года не подвергалась сомнениям ни в ходе их, (переголосование дало – 1%!) ни даже после, а полученный результат НСДАП – 32% вполне сопоставим с «честным» результатам Путина на последних выборах в РФ. К известным преступлениям, осужденным мировым сообществом нацисты пришли не в результате "неправильной" эксплуатации демократических свобод, а как раз наоборот – когда демократические институты (многопартийность, свободная пресса и пр.) они принялись сворачивать, причем, сворачивали их под лозунгами заботы о безопасности государства, национального возрождения, борьбы с «красной опасностью» (экстремизмом, как сейчас бы сказали) и другими не менее благовидными предлогами. Точно также в свое время поступили большевики, посчитав Учредительное собрание «лишним» и «слишком громоздким» институтом, через который может просочиться «контрреволюция». Слишком пламенная «борьба с фашизмом»™ как раз оборачивается этим самым фашизмом. Как только мы начинаем пытаться ограничить свободу слова каким-то кругом вопросов, разделить высказывания на «чистые» и «нечистые». (Пресловутое «Бей жидов!») тут же по периметру помещения материализуются вышки с колючей проволокой. «Детская порнография»™ и «педофилы»™, мыслями о которых перегружены мозги наших законодателей, это точно такие же банановые корки, разбросанные Великим Лжецом, во имя приближения полной победы тоталитаризма. В свое время среди наших доморощенных нацистов бытовала такая полу-шутка – «мы же, вроде, против евреев, а почему идем бить киргизов?» - «а какая разница с кого начинать!» - Вот это самое «Какая разница с кого начинать» - может быть отнесено и к попыткам выделить неких «нехороших» в отдельное производство. Плоха или хороша «детская порнография»™? (Может быть чудовищна – не знаю, не видел, думаю, что подавляющее большинство читателей – тоже – в голову бы не пришло, если бы не «общественная активность»). Но как только мы признаем ее вне закона – все! Можно разматывать «колючку» и устанавливать на вышках пулеметы. Потому то следующем номером нашей программы начнется установление возраста с которого она считается «детской», затем этот возраст «по настоятельным требованиям трудящихся», оскорбленных в лучших чувствах матерей, «кровь поруганных младенцев вопиет!!!» и далее что угодно будет повышен (сначала до 18) затем до 60 лет. Затем будет принят «Закон о подозрительных», которые «думают» образами детской порнографии. Начнут формироваться «зондеркоманды», которые начнут выискивать а не мастурбирует ли кто-кто воображая(!) обнаженные детские тела. Оруэл отдыхает! А ведь как хорошо все начиналось! Защитить детей! Вспоминается знаменитый Остап Бендер – гуру всех мошенников – «но эту руку мы протянем не всем, а только детям!...». Нельзя запретить «кое-что» это запрещенное «кое-что» обязательно приведет к тому, что будет запрещено ВСЁ! Современное российское общество изможденное кривыми зеркалами пост-большевистской пропаганды, замордованное тупыми пуританскими самоограничениями, въевшимися в подкорку, подобно чесотке в отсутствие свободы слова превращается в дикое ЗАпредельное/БЕСпредельное ЗАзеркалье, где героями, отстаивающими свободу и либеральные ценности начинают выступать «нацисты»™ и «педофилы»™. Это какой же регресс по сравнению с Веймарской республикой 1932 года!