Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

Русские и либерализм


Как незаметно, но прочно слово «либерал» стало в нашей прессе бранным. Особенно в прессе, которая себя считает «патриотической» или даже «националистической». И даже не либерал, а обязательно «либераст» или что-нибудь в этом роде. Либеральные ценности русскому человеку чужды, а свою великую (обязательно великую – иначе мы не можем!) миссию русские видят исключительно в очищении мира от содомии. Ну, что ж, спору нет, идея достойная, только вот для великой миссии как-то мелковато. Да и что такое эти «либеральные ценности»? К чему они русскому человеку-то? Но если русский человек позволит себе хотя бы небольшой культурно, так сказать, исторический экскурс, то придется ему признать, что без этих самых либеральных, или «либерастических» идей его, русского человека-то, собственно, и не существует. 

Напомню, что либеральные идеи в наше отечество занесли не Каспаров, не Касьянов и не Маша Гайдар, и даже не Валерия Новодворская. Были в нашей земле мыслящие люди и опричь их. 

Collapse )

Феодалы и буржуа

Никогда не думал, что процитирую Г.А. Зюганова, но его яркое обличительное выступление в адрес своего бывшего соратника, кемеровского губернатора Амана Тулеева заставляет меня это сделать. Он употребил такой любопытный термин как «феодальный капитализм», что на самом деле является оксюмороном. Капитализм не может быть феодальным, как не может лед быть горячим, вода – твердой, труп - живым и т.д. Подобное стало возможно благодаря тупорылой советской традиции отождествлять понятия «богатство» и «капитал». Навязываемая в СССР концепция «классовой борьбы» соответствала действительности лишь отчасти. Не существует никакого пролетариата с его тамплиерами, ни «мировой закулисы», постоянно скалящей пасть, ни «фашистов», ни «красных кхмеров» как самодостаточных политических игроков. Есть только 2 класса, которые соответствуют марксистскому определению этого понятия, то есть политически оформленные, имеющие антагонистические интересы и т.п. Эти два класса - буржуазия с одной стороны и феодалы-аристократы с другой. Все остальные описываются, формируются, привлекаются, к политической борьбе лишь постольку, поскольку они коррелируются с интересами этих двух сил, схлестнувшихся в мировом историческом процессе не на жизнь, а на смерть. То есть чернь используется, чаще «в темную», для того, чтобы в разное время в разных местах «подвинуть» одного из двух игроков. Чернь «подвинула» французскую аристократию во время Великой Французской революции1789 г, чернь же подвинула буржуазию во время русской 1917, при этом интересы самой черни, мифического «пролетариата» - чистейшая абстракция, как бы сказали современники Н.В. Гоголя «мечта-с». 

Collapse )

Продолжаем будить Русь, используя любые информационные возможности, включая последнее слово в суде.…

День Конституции: сравнительный анализ российской и европейских конституций (важный текст,…

День Конституции: сравнительный анализ российской и европейских конституций (важный текст,…

Крах советской системы породил у русских людей робкую надежду, что семидесятилетний советско-азиатский кошмар навсегда закончился и отныне мы будем жить в цивилизованном национальном государстве европейского типа.

Posted by Михаил Сарбучев on 3 май 2017, 02:19

from Facebook

Ватная революция...

Несколько слов про «Ватную революцию»…
Тут в сети идет волна, что дескать, не сегодня-завтра грянет буря и по улицам городов и весей потекут реки возбужденных ватников под красным знаменем Победы, которые сметут НАХ действующую власть и криво-косо, но с душой, восстановят СССР 2.0 в отдельно взятой РФ.
Ну, чушь собачья.
По пунктам:
1. Никакой «ваты» не существует. О как!? Да-да, это смотря что называть «ватой», если некую общественную прослойку, способную выдвинуть какие-то актуальные политические (хорошо, Неактуальные) концепты, то НЕТ. Есть группа «титушек» нанятых номенклатурой для того, чтобы решать вопросы с другой номенклатурой. Есть «ольгинские тролли» - по сути те же титушки, только виртуальные, но вся эта камарилья живет лишь до тех пор, покуда их инструктирует инструктор райкома. Убери Суркова – исчезнут все тролли. Это как в фантастических фильмах дроны и их «матка». Дроны не имеют собственного «мозга» они только исполняют команды. По синхронным сливам ольгинских троллей это хорошо заметно.
2. Революция, как известно, это смена формации, когда одна часть общества не может, а другая не хочет, и та, которая не хочет сметает ту, которая не может. Здесь ничего подобного нет. Здесь те, кто не может НАНЯЛИ тех, кто НЕ ХОЧЕТ, (см. выше) По вашему, они их наняли для того, чтобы смести самих себя? Разумеется нет. Они их наняли для того, чтобы троллить тех, кто реально не хочет, чтобы они не смогли сориентироваться (прежде всего информационно) и выдвинуть какие-то внятные требования. Чем общество более аморфно, тем элите расслабленнее. Никто за золотым батоном не придет.
(2.а) Собственно, проблема украинской номенклатуры под водительством Януковича состояла именно в том, что она считала, что «все схвачено», о чем рапортовала в Москву. Но что-то пошло не по плану.
3. «Вата» не в состоянии выгнать на улицы значительное количество людей, потому что сама их философия (философия ольгинских троллей) предполагает апелляцию к неактивной части граждан, не к тем, кто озабочены своим уровнем жизни, знаний, здоровья и пр, а к тем, кто выключен из активной деятельности, к аутсайдерам. Аутсайдер, особенно аутсайдер советского типа, ждет, что кто-то все сделает за него. «Путин введи войска!» ровно такое же импотентское «НАТО, введи войска!» то есть решать серьезные вопроы предоставлено ДЯДЕ. Но дяде пох. Дяде-НАТО еще больше пох.
4. «Ватные» вожди – Кургинян, Дугин, Лимонов, Проханов более, чем за 20 лет своей активной медийной деятельности так и не сумели создать никакой привлекательной концепции, под которую можно кого-то мобилизовать. И уж точно не в состоянии сделать это СЕЙЧАС. Их идеи исчерпаны. Обращение к «великому прошлому» имеет смысл только, если нации подробно описано великое будущее, причем описано внятно, четко, так, чтобы любой таксист, любой дворник мог бы это сформулировать. «За что вы воюете?» - «За землю!» - «За то, чтобы быть хозяином на фабрике!» - «Чтобы мои дети жили лучше меня!» . За что вы воюете? «Ну… за такую метафизичесую х-ню, которая не такая совсем метафизическая х-ня, как у плохих ребят!» - ну, тут обычно не дослушивают… (как говаривали в 90-е нет ответов на все вопросы).
Историческая параллель. В начале «перестройки» в Москве появились такие «любера» - типичные титушки с идеологией близкой к «ватникам» - «зарубежное влияние – НАХ, хипстеров – НАХ, (сейчас все это обозвали «либерализмом», кстати, с подачи г-на Ходорковского, тоже тот еще игрок в поддавки), да здравствует СССР, мы – круче всех, и т.д., и т.п. Так появилась группа «Любэ».
Их катехизис советского гопника я бы слегка перепел…
(никогда не понимал загадочную строчку у них «помнишь, пиво носили в бидоне, ох, ругался на это весь двор….»
Пиво в совке обычно носили в 3-х литровых банках с самопальной веревочной ручкой, а в бидоне его носили только уж очень продвинутые товарищи, у которых ради такого случая имелся, собственно бидон (эмалированный) чем вызван батхэдд соседей – не понятно. Чувак (чуваки) делают все по уму. Это как граненый стакан в бардачке автомобиля.
А вот если немного изменить…
«помнишь в пиво мешали мельдоний
Ох, ругался на это весь двор…»

(согласитесь, появляется глубокая символика)

И ты споешь, про свет в любимом окне…
(бек-вокал) –Хуй в говне, хуй в говне
Про звезды, что в тишине …
(бек-вокал) Хуй в говне, хуй в говне
На горизонте горят…
………
………
………
И вновь тебе подмахнут…
Ребята с нашего дворя
(бек-вокал) Пидора, пидора…

Ай, ла-ла-ла-ла-ла-ла
(пидора, пидора)
Ай ла-ла-ла-ла-ла-ла
(пидора, пидора)
Ай ла-ла-ла-ла-ла-ла

Ла-ла!

Дальше такая мощная сбивка ритм-секции и опять…

Ай, ла-ла-ла-ла-ла-ла
Ай ла-ла-ла-ла-ла-ла
Ай ла-ла-ла-ла-ла-ла

Шувалов! (это логическая точка, удар в тарелки).

https://youtu.be/U_AMXxsbdPo

Геополитика всему голова

6 января 2013 года гражданин Узбекистана Бахром Хуррамов, нелегально работавший в Москве дворником жестоко избил 12-летнего мальчика. Мальчик с переломом челюсти оказался в больнице. «Общественность», такая строгая и непримиримая общественность, когда речь идет о судьбе русских детей, например в США неожиданно вступилась за гастарбайтера-нелегала. Что нельзя гражданину США – можно гражданину Узбекистана.
29 декабря 2015 года в приемном покое отделения терапии городской больницы №2 Белгорода врач-гастарбайтер Ильяс Зелендинов, уроженец Узбекистана, насмерть забил пациента. «Общественность», такая строгая и непримиримая, неожиданно встала на защиту врача-убийцы, найдя ему тотчас множество «смягчающих обстоятельств» (таковыми, оказывается, могут считаться интимная связь с подчиненной – защищал женщину от посягательств пациента, физическая усталость – врач много работал – с кем не бывает и т.д.). Нашлись и такие, кто вообще назвал случившееся инсценировкой. Из серии «Не верь глазам своим!». Одним из главных аргументов в этом случае стало то, что Зелендинова разные свидетели называли то «Илья», то «Ильяс». Ну, конечно же! Как можно «перепутать» такие разные имена? – Инсценировка, разумеется, доктора оговорили! Кто? Видимо, конкуренты, претендующие на его место… Тоже гастарбайтеры…
1 марта  в Москве, недалеко от метро "Октябрьское поле",  гражданка Узбекистана Гюльчехра Бобокулова, находящаяся на территории РФ абсолютно легально, отрезала голову четырехлетней девочке и около часа разгуливала возле станции метро, угрожая прохожим взрывом и выкрикивая экстремистские лозунги. Тут уже общественность поперхнулась и оправдание действиям южной Мэри Поппинс появились не сразу, но тоже появились. Защитники «несчастной няни» и любители искать и находить фейки (Ну, конечно же, фейк! И видео, где чеченцы режут горло русским пленным, стыдливо потертое всеми видеопорталами – тоже постановка!) тут же стали выискивать в этой истории след «русских фашистов», желающих «раскачать лодку» и «разжечь вражду».
Но взглянем на все эти истории немного с другого ракурса. Что их объединяет? Может быть то, что все они совершены узбеками? – Да, но не в этом дело. перечисленные фигуранты узбеки по национальности, но с таким же успехом могли бы быть и киргизами, и таджиками, и даже… даже Сирийскими беженцами™. Да и, собственно, о какой такой «лодке» идет речь? Узбекистан, хотя и член СНГ, но уже давно отдельная лодка, идущая собственным курсом.
Может быть то, что все они были совершены гастарбайтерами, нелегальными мигрантами? – тоже да, но и не в этом дело тоже, Зелендинов, работавший в системе Минздрава нелегалом считаться уж никак не может.
Что же тогда общего у этих уродов? Не национальность, я бы сказал, национальность в самую последнюю очередь, не социальный статус маргинала, хотя, опять же, врача маргиналом называть как-то нелепо, общее – мироощущение, картина вселенной, если хотите и национальность тут не причем.
Поясню. Человеку свойственно стремиться к лучшему. Однокомнатная квартира – лучше комнаты в коммуналке, новая машина лучше ржавого таза с гайками, модная красивая одежда лучше лохмотьев. За лучшей долей человек отправляется в далекие края, как в свое время плыли в Америку неудачники из Европы, как сейчас в Европу плывут неудачники из Азии. Европа для них – «дом мечты», а для жителей стран СНГ таким «домом мечты» стала Россия. Это можно считать доказанным фактом.
В дом мечты стремятся попасть как с парадного, так и с черного хода, в «собачьем ящике» железнодорожного вагона, в багажнике автомобиля, хоть на дельтаплане, хоть ползком через канализационные трубы (так прибыли в дом меты ФРГ многие беженцы из ГДР) Дом мечты манит, обещает безбедное будущее и достойное настоящее. И вот они в доме мечты…
И тут выясняется, что никакой это не дом мечты для них. Тут другие порядки, другая жизнь, жизнь, которая прекрасно текла и без них, и они в нее никогда не впишутся. Становиться похожими на населяющих дом мечты аборигенов они не хотят. То есть блага цивилизации они очень даже не прочь получить, а вот овладеть тем, что позволило эти блага создать, они считают ниже своего достоинства. Они считают, что аборигены обязаны с ними «поделиться». Почему? Да нипочему. Так повелел Аллах. И они начинают действовать. Дом мечты, дом надежды, не оправдавший надежды, должен быть разрушен! Наше общество, воспитанное в духе «комплекса неполноценности» по отношению к любому инородцу, еще со времен СССР, не готово что-то противопоставить. Оно не готово даже пассивно защищаться. Те, кто формирует общественное мнение настолько люто, настолько иррационально ненавидят цивилизованный мир, что готовы искать союзников даже среди людоедов (последнее празднование Дня Победы тому подтверждение. Под эту лавочку переписывается история, и не удивлюсь, если скоро мы узнаем, что решающий вклад в Победу в ВОВ внесли добровольцы из Сьерра-Лионе). Управляемое «общественное мнение» предпочитает этого всего не замечать. Ну, отрезали голову ребенку – с кем не бывает, дело-то житейское, главное не раскачивать лодку, а то прольется кровь. «Что значит «А то прольется»? Она разве УЖЕ не льется рекой? Волков, Свиридов, Щербаков, Московкина…- все они погибли вовсе не от бандеровских пуль и НАТОвских штыков. Да, можно вспомнить русских советников погибших во Вьетнаме, Сирии, можно вспомнить «ограниченный контингент в Афганистане», но все это ЗА пределами нашей Родины.
Вы видели хотя бы во сне, может быть, солдата НАТО, размахивающего головой русского ребенка у станции метро «Октябрьское поле»? Нет? Может быть возле метро «Строгино»? Тоже нет? Может быть кто-то из немецких туристов плюет в проходящих прохожих, и танцует народные танцы на Манежке? Русские – рабы, русские проститутки, русские – ублюдки мы будем вас убивать! – Это самое малое, что можно прочитать на ресурсах исламских экстремистов. Вы скажете – это экстремисты. Ну да, они самые. Но разве есть подобные экстремисты в странах НАТО? Может быть, где-то во Франции какие-то отморозки мечтают взять реванш за Бородино и Смоленск? Ничего об этом не слышал. Если кто слышал – пусть ссылочку пришлет. А вот то, что фантазмы о завоеваниях Чингизхана стали чуть ли не государственной идеологией в Казахстане – факт. И Россия, что самое удивительное с этим согласна(!!!). Как вы, господа, собрались «лидировать» в Азии, если признаете факт своего 300-летнего рабства? То, что образ русского чаще всего ассоциируется с образом врага для многих кавказцев – факт. Может быть бездуховные мормоны массово строят свои молельные дома по городам и весям Руси? – тоже нет? Странно…
В чем же тогда угроза «расширения НАТО на Восток», если образ этого «Востока» - Гюльчехра Бобокулова размахивающая головой ребенка у метро? Скажете – она сумасшедшая? Ну да, один сумасшедший, другой «уставший», третий – «обиделся»… Какой резиновый у нас Закон…Как просто, оказывается, оправдать любые, даже совершенно зашкаливающие, инфернальные действия, если это необходимо с точки зрения «текущего политического момента». Действительно, что там жизнь какой-то девочки-эпилептички, когда в мире идет такая серьезная игра – НАТО стремится всеми силами задушить поднимающуюся с колен Россию, а террористическая организация запрещенная в России ИГИЛ (она только в России запрещенная?) пытается свалить очередного нашего «геополитического союзника». Тут ухо востро! Тут, товарищ, надо сплотить ряды…
И никто при этом не задумается, а стоит ли все это отрезанной головы ребенка. Я сейчас даже не говорю про слезинку Достоевского. Берем масштабнее, что нам либеральные ценности! Вот отрезанной головы ребенка такая геополитика стоит? Сколь же люто ненавидят цивилизацию те, которые скажут «ДА!». А ведь скажут, и уже говорят.
А ведь корни этого прячутся далеко в советском прошлом, когда СССР выкармливало арабский терроризм на деньги русских рабочих и крестьян. ФАТХ и ООП – по сути такие же террористические организации, как и ИГИЛ не только никогда не были «запрещены» в СССР, но наоборот, всячески приветствовались. Газета «Правда» пестрела карикатурами на «израильскую военщину», пионеры собрания проводили «в защиту борющегося народа Палестины». Их, кстати, никогда почему-то не называли в СМИ арабами.
Кстати, у арабов есть пословица: «Не зовите волка против собаки». Бывает, что противник кажется столь грозным, что в союзники с ним готовы призвать, хоть черта, хоть дьявола. Но Великий Лжец ловко передергивает карты и вот уже проблема кажется не столь важной, сколь борьба с последствиями такого «геополитического союза». Такие «горе-геополитики видят Россию лидером некоей «антиападной коалиции». Но лидер должен пользоваться как минимум уважением своих «товарищей», его образ жизни, законы, обычаи должны быть привлекательны для них. Но Россия выходит на сцену с зычным воплем: «Мы были вашими рабами!!!» (а ели потребуется, то и снова будем, ЛИШЬБЫНЕБЫЛОВОЙНЫ!, Лишь бы НАТО не продвинулось на Восток дальше! Дом мечты становится местом, где можно безнаказанно разбойничать и глумиться над аборигенами. Но нам рассказывают про бесчинства «сирийских беженцев».
Сирийских беженцев сорвала со своих насиженных мест война. Что и кто выкинуло из родного кишлака Бобокулову? Или американские ВВС бомбили Фергану?
Мир далеко не «многополярен», он по сути Биполярен и граница эта проходит не между трудом и капиталом, ни между условно белыми и черными, не между христианами и мусульманами. Эта граница проходит между цивилизацией и дикостью. И тут нет и не может быть никаких НО и «плюрализма мнений». Отрезать голову ребенку – ДИКОСТЬ. Забивать насмерть пациента, обратившегося к тебе за помощью ДИКОСТЬ. Ломать челюсть 12-летнему ребенку лопатой (это с каким остервенением его нужно избивать!!!) – ДИКОСТЬ и никакого иного толкования эти действия не приемлют. Кто пытается оправдать союз с дикостью высокими материями – сам выродок, которому нет места среди цивилизованных людей. Пока мы не поймем, что дикость не имеет оправдания мы не имеем будущего. НИ В ОДНОЙ ИЗ ПАРАДИГМ, которые могут выдумать больные мозги советских «философов». Если не объединиться в крестовый поход против ДИКОСТИ (не против мусульман, не против узбеков, не против «черномазых», а именно против ДИКОСТИ), против образа жизни, который предполагает, что жизнь человека стоит того или иного толкования строки в книге, пускай даже в очень хорошей, (это тоже ДИКОСТЬ) завтра уже будет поздно. Эта дикость поглотит всех нас. Хотя, может быть уже поздно…

К Халявщикам!

(рассуждение навеянное рассуждением о городских парковках)
Господа, а вам не кажется, что вы немножечко охренели? Вы получаете блага от власти, практически ни за что, при этом почему-то считаете, что так будет всегда. Между тем вы забыли, что такая вещь как детские площадки должна по идее быть платной. Вы платите налоги? Нет, вы не поняли. То что вы платите налоги это оно как бы само собой разумеется. Из этого еще никак не следует, что Власть должна вас обслуживать. А то, ишь, моду взяли. Итак, детские площадки отныне становятся платными. Во-первых и очень дорого строить, во-вторых на этих местах можно соорудить много чего куда более полезного. Общежития для гастарбайтеров, наркопритоны, публичные дома, то есть все то, что приносит реальный доход в городской бюджет, а ваши сопливые дети ни хрена не приносят, так что извольте платить. Кстати, гулять с детьми где бы то ни было, кроме детских площадок надо запретить. То же касается и животных. Они вообще зачем? Баловство это все, понты дешевые, да и дети по нынешним временам удовольствие не для каждого. Раз уж позволил себе ребенка заиметь – будь добр, плати! И не надо кричать, что дети это будущее страны, что они вырастут и будут этой стране служить. Вы, что, всерьез считаете, что это стране что ли нужно? Это ВАМ оказывается честь – умереть за Солнцеподобного - причем честь такая оказывается далеко не каждому. Эту честь надо еще заслужить. Вообще, жить в России – привилегия, за которую нужно платить, а как вы хотели? Это же не какая-то сраная Пиндосия! Тут скрепы, духовность, и прочее, а это все вам что, бесплатно что ли? Вы точно охренели?! Вам предоставляется экклюзивное право спасти свои ничтожные грешные душонки и вы что думаете это все будет бесплатно что ли? То есть специально обученные люди 24Х7 бьют поклоны, читают молитвы, это они по-вашему что ли просто так делают, за здорово живешь? Не, ну вы точно халявщики! Кстати, то, что вы платите какие-то смешные деньги за жилье, которое вы уже раз купили, на самом деле не дает вам права забывать. Что жилье это построено на очень дорогой земле и фактически то, что вы ее занимаете приносит чудовищные убытки нам, баям, которые могли бы построить на месте ваших жилищ много куда более полезного, что приносит реальный доход в городской бюджет. Так что автомобильные паковки это вообще за спасибо! 40 руб/час. Это всего каких-то 28 тыс. в месяц. Смешно! (Это всего лишь в 1,5 раза больше минимальной заработной платы в Москве!) Ну а тому, у кого она минимальная машина вообще не нужна. Зачем?
Зачем вообще государству граждане, которые не приносят дохода в бюджет? Вы что, считаете государство – резиновое что ли? То, что вы считаете, что вы платите налоги – на самом деле не налоги никакие, а исключительно входной билет на замечательный корабль по имени Государство. Но то, что вы взошли на его борт, еще не значит, что он куда-то поплывет. Чтобы оно поплыло надо заплатить капитану, 1-му помощнику, 2-му помощнику, и т.п. Надо купить уголь/нефть. Нужно все это загрузить. Вы что думаете, это все капитан с командой что ли должны делать? Да-да, и оплатить покупку и погрузку мало! Приличные граждане еще и (оплатив погрузку) сами и погрузят! Ну, это правильно, это отражает вашу заинтересованность в конечном результате! Что значит «не ваша работа и эту работу вы оплатили»? Вы чо, пиндосы что ли бездуховные? Это им не важно поплывет корабль или нет, но вы-то русские люди, вы-то понимаете, что только так мы чего-то добьемся? Так что ноги в руки и быстро на погрузку угля! Кстати, это дело тоже доступно не всем, так что, извольте, господа, деньги на бочку за право красить забор, ой, тьфу! Грузить уголь…

Народ безмолвствует…

Это любимая фраза коммунистов.
Похоже, именно за нее они вознесли Пушкина на пьедестал и объявили «солнечным гением». Мы его, понимаешь, расстреливаем, а он безмолвствует, и всегда безмолвствовал.
Вот взять хотя бы широко развернутую кампанию по сворачиванию НЭПа - 2.0, то есть комплекс мероприятий партии и правительства по уничтожению в России национальной буржуазии, то есть по окончательному и бесповоротному превращению ее в сырьевую колонию, уничтожение экономического суверенитета, выжиганию из мозгов граждан самого понятия «средний класс». Народ безмолвствует… Значит согласен.
Но, минуточку… Разве у нас нет партий, которые называют себя сторонниками «либеральных ценностей», «свободного рынка», вообще где все эти страшные либералы? Все эти «Правые дела», «Опоры России», Мадафака, различные партии мелких лавочников? 8, если я не ошибаюсь, лет существует молодая и задорная Либертарианская партия России. И что?
Удивительно, но мимо внимания всех этих партий прошло совершенно чудовищное и произвольное повышение налоговых ставок для бизнеса в 2010 году. Напомним, это был первый «послекризисный» (2008-2009) год, в который можно было бы ожидать существенного улучшения качества жизни граждан, прежде всего через рост заработных плат. Однако, налоговая нагрузка пришлась (ну совершенно случайно!) именно на фонд заработной платы. Если в 2010 году ЕСН повысили на 8% единовременно, то с 2012 г. изымалась дополнительная ставка в размере 10% для заработной платы свыше 512 тысяч рублей, 568 тысяч - в 2013 г. и ожидается для зарплат свыше 624 тысяч в 2014 г. ЕСН в 2014 г. ожидаемо поднялся до 34%. Какова была реакция «сторонников свободного рынка»? – Никакой. Ее не было.
1 января 2013 года мудрое ленинское руководство страной задрало обязательные выплаты в пенсионный фонд в 2 раза просто так, за здорово живешь! Обязательный платеж увеличился вдвое. Простите, но так не бывает, мотивированное повышение не бывает в разы! Тем более, что объявленная инфляция держалась на уровне 6%. Что получилось? – Да то и получилось – тысячи предпринимателей вынуждены были уйти с рынка, освободив его для аффилированных с чиновничеством монополистов. Народ безмолвствовал? – Нет! Были множественные пикеты, были перекрытия трасс, были расквашенные ментовскими дубинками носы. Что сделали «защитники свободного рынка»? – НИЧЕГО. Не было даже какого-то декларативного заявления.
Когда в октябре 2012 года мэрия Москвы организовала доходный бизнес по выколачиванию денег из карманов среднего класса, путем незаконного навязывания платных услуг, в нарушение ФЗ РФ "О защите прав потребителей" N 2300-1, никто из «защитников свободного рынка» не отреагировал НИКАК. Сейчас неравную борьбу с осатаневшими от безнаказанности экспроприаторами собственности ведут различные интернет-сообщества, типа «Автомобилисты Москвы», но ни одна политическая партия, ни один депутат, ни один профессиональный «общественный активист» не выступил по этому поводу.
Сейчас разворачивается сюжет с абсолютно криминальным драконовским законом «О капремонте», что означает очередной бесконтрольный отъем денег у граждан – народ снова устраивает пикеты, обивает пороги судов, стучится в двери управ – что делают защитники свободы? – НИЧЕГО. Утраивают коллоквиумы на тему «Моя любимая писательница и почему именно Айн Рэнд». Вот он, самый криминализированный в мире «рынок» - псевдорынок российского ЖКХ – сделайте его СВОБОДНЫМ, наконец? – Тишина… У Айн Рэнд про российское ЖКХ ничего не написано.
В прошлом месяце очередной депутат от фракции КПРФ внес законопроект об очередном повышении НДФЛ, причем, «богатым» уже будут считать того, кто зарабатывает 30 тыс. рублей. Такое впечатление, что никого из «либералов», или даже скажем больше, «либертарианцев» это не волнует. Видимо, когда вносился этот закон они были заняты оплакиванием главного «либерала» всех времен и народов, который если чем-то и запомнился народу, так это попыткой внедрения абсолютно нерыночного механизма распределения продукции отечественного автопрома.
Что вообще происходит? Почему эти самые «защитники свободы» делают все что угодно, кроме, собственно, защиты свободы? Почему в этих «партиях предпринимателей» предпринимателей (во всех вместе взятых!) можно пересчитать по пальцам на одной руке а «иконой стиля» у них считается какой-нибудь номенклатурный рейдер Бендукидзе?
А может быть и нет никаких «защитников свободного рынка», потому что нет, собственно того класса, который бы мог выдвинуть таких политических активистов? Все усилия Кремля за последние 20 лет были направлены именно на то, чтобы ни при каких обстоятельствах не сложился класс национальной буржуазии. А уж чтобы у этого класса требования еще как-то политически оформились – не может быть и речи! Вот и имеем мы группы коверных клоунов, чьей основной задачей является «игра в имитацию» протестного движения, и слив его на корню. А это уже не просто политическая ошибка. Это – политическая проституция. Причем, судя по всему весьма прилично оплачиваемая.

Я – лжец.

Кое-что о технологиях генерации информационного шума.
RIAN_archive_699861_Dushanbe_riots,_February_1990
Все мы каждый день совершаем сотни действий. Осознанных, неосознанных, вольных, невольных. Вышли из дома, хлопнули дверью, наступили в говно, дошли до метро, купили билет на концерт, на кого-то наблевал бомж и т.п. Однако, когда пересказываем свой день часть фактов мы опускаем. Более того, рассказывая историю этого дня разным людям, мы оперируем разными фактами. Для кого-то важным будет концерт, а для кого-то, что туфли заблевали. Кстати, известная Божена Рынска построила свою карьеру блоггерши именно на подобных описаниях. В зависимости от того, какую информацию мы хотим передать собеседнику теми фактами мы пользуемся. То же самое в СМИ – по сути любое СМИ это просто средство коммуникации, такое же как телефон. Телефон, если по нему никому не звонить, не имеет никакой ценности, как и газета, не сообщающая никакой информации.
Это такое длинное предисловие. Для тех, кто считает факт минимальной неделимой частицей правды.
Некоторое время назад я собирал информацию о русских погромах в Душанбе 1990 г. У меня довольно обширная фактология по геноциду русских, в том числе и по этому эпизоду – свидетельства, ссылки, публикации - и вот, в одном из интернет-срачей мне довелось быть обвиненным во лжи. Причем не кем-нибудь, а очевидцем и участником (участницей) событий. Напомню, ключевой фигурой тех дней был некто Миррахим Мирррахимов – парторг одного из крупнейших оборонных НИИ Душанбе, номенклатура ЦК республики, в несколько секунд превратившийся из посредственной партийной подтирки в пламенного таджикского националиста. Он, не один он, но он – однозначно, являлся фактическим организатором истребления нетаджиков в те роковые дни. Когда я упомянул его в своем посте, очевидица обрушилась на меня с feb-12-1990-2истеричными обвинениями во лжи и нападках на нерушимую русско-таджикскую дружбу, на которой-то и держался весь СССР (ХОРОШОВЕДЬЖИЛИ™). Оказывается я неверно назвал персоналии. Миррахимов, вовсе не Миррахим, а Мирбобо. Неточное изложение факта (а тут, как ни крути я облажался) обнажает во мне лжеца и продавшегося Госдепу плохиша. Только вот логика этой дамы мне показалась по меньшей мере странной. Получается, человеку по имени Мирбобо резать русских, жечь их дома, насиловать женщин можно и это никакой не геноцид. Далее меня уличили в еще более крутой лжи, а именно – в Душанбе в феврале 1990-го убивали НЕ ТОЛЬКО русских, а посему сей факт никак нельзя считать доказательством геноцида русских в СССР (в 1990-м, напомню, страна все еще была СССР). Следуя этой логике, раз в Освенциме в печи отправляли не только евреев, но и поляков, венгров, чехов, румын, белорусов, то и никакого Холокоста не было. Логично, чо… Далее мне были приведены несколько примеров – факты, блин, факты! – убитого эстонца, украинца и таджика (их оказывается – тоже) ну а раз так, то какой же тут геноцид русских? – Так, банальная уголовщина без всякого национального подтекста. Эх… Знали бы адвокаты подсудимых Нюрнберга, что если бы в Бабьем Яре до кучи расстреляли бы парочку немецких коммунистов обвинения можно было бы избежать! Ну погорячились, с кем не бывает! Но, увы, шанс упущен. Новый Нюрнберг столкнется (да по сути уже столкнулся) с уникальной тактикой защиты. Подсудимый обвиняется в убийстве. Адвокат: нет, подсудимый не может быть обвинен в убийстве, потому что до него он совершил 2 разбоя, 1 изнасилование, а после него 7 актов скотоложства. Это все ФАКТЫ. Факты, к которым нужно быть очень внимательным. Только вот нужно ли? Что нам дают эти факты для выяснения обстоятельств ДАННОГО дела? Только то, что обвиняемый ублюдок конченный? Но, к сожалению, нет такой статьи «ублюдок». Были попытки группировать ублюдков по каким-то общим признакам, но увы закон их не поддерживает. Да и само понятие это оценочное. Чем все это закончилось? А закончилось это очень показательно. Очевидица оказалась бывшей сотрудницей исполкома одного из районов Душанбе. То есть той же советской номенклатурщицей, что и Миррахимов. Она действительно присутствовала в тот момент в эпицентре событий, только видела их через совершенно иную оптику. Райкомы, госучреждения, отделения милиции, тот таджикский «Майдан» как-то обошел стороной. Это тоже факт, который мог бы послужить косвенным доказательством, но «прямые» доказательства выше косвенных. А напрямую о роли КПСС в тех событиях никто не сознался. (Значит факта нет). 1338290058_vodka
Когда на днях я опубликовал (причем не свой) демотиватор, в котором говорилось, что «бутылка водки в России стоит дешевле книжки» на меня накинулся очередной номенклатурный тролль, принявшийся доказывать, что НЕ ВСЕ(!!!) книжки в России стоят дороже водки, а, стало быть, данная сентенция – ложь, ну и дальше там, надо полагать, опять Госдеп, пидарасы и полный джентльменский набор классического ватника. Действительно. Продаются в России книги и по 100 руб, и водка, которая стоит дороже 1000. Факты? Безусловно. Достаточно зайти в любой супермаркет. И УВИДЕТЬ. Но увидеть и КУПИТЬ – не одно и то же. Я, например, не считаю себя достаточно состоятельным, чтобы платить за пол-литра разведенного водой этилового спирта половину дневной зарплаты квалифицированного специалиста. Но все равно здравый смысл подсказывает: задайся мы целью купить ребенку красивую книжку в подарок, мы потратим денег никак не меньше, чем бутылка водки, которой не отравишься и демотиватор, как это ни горько в общем-то прав. Да, факты – штука упрямая, говаривал наш незабвенный Ильич, От себя замечу, что но факты вещь скорее не столько упрямая, сколько тупая. И где заканчивается благородное упрямство и начинается баранья тупость? Наверное там, где с помощью аргументов и фактов – («АиФ») любимая газета коммунистических агитаторов – пытаются опровергнуть очевидное. Богатым быть лучше, чем бедным – очевидно? Вроде да. Но(!) и сейчас мы вам накидаем фактов ! – есть богатые, которые испытывают морально-психологические проблемы от своего богатства. – ну есть, и что? То же самое можно найти по здоровью. Очевидно, что здоровым быть лучше, чем больным? – ну да, НО(!) есть люди неизлечимо больные, которые живут яркой насыщенной жизнью! – есть, и что? Это как-то опровергает очевидное? – нет. Имеет смысл вступать в полемику – нет.
patr1-2Перед Новым Годом, стоя в пробках, я слушал радио «ВЕРА» - пример очередных «скреп», яркий образчик пропаганды позднее-брежневской эпохи, где его руководитель (получается, давая интервью сам себе,(?)) приводил факт существования некоего безымянного архиерея, столь стеснённого в быту, что тот вынужден спать на раскладном диване в проходной комнате. Вообще-то так живет пол-страны, и в том, что пастырь живет так же как паства, нет ничего героического, но главное - как этот ФАКТ опровергает полумиллионные часы Патриарха? Да НИКАК. Но если вдруг кто-то задает неудобный вопрос, ему можно будет заткнуть рот – «Вы мыслите несистемно»! Нельзя одни факты принимать, а другие отвергать. Собственно, почему? Да ведь именно в этом и состоит системное мышление – какие-то факты оно считает существенными, а какие-то нет. Но генераторы информационного шума настаивают. Факт – минимальная неделимая единица правды.
Выходя из дома мы совершаем множество действий, да и до того как вышли, как ни странно - тоже. Однако, описывая свой день, редко кто делает акцент на акте дефекации – а ведь было! БЫЛО! НЕ ОТВЕРТИТЕСЬ! Поганые лжецы, не умеющие мыслить системно! И бузина в огороде и знаменитый киевский родственник одинаково матери-истории ценны. Только вот неумение отличать главное от второстепенного есть клинический признак шизофрении. Оно парализует волю к любому действию, заставляя ловить блох, вместо того, чтобы сражаться с драконами.