Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

Русские и либерализм


Как незаметно, но прочно слово «либерал» стало в нашей прессе бранным. Особенно в прессе, которая себя считает «патриотической» или даже «националистической». И даже не либерал, а обязательно «либераст» или что-нибудь в этом роде. Либеральные ценности русскому человеку чужды, а свою великую (обязательно великую – иначе мы не можем!) миссию русские видят исключительно в очищении мира от содомии. Ну, что ж, спору нет, идея достойная, только вот для великой миссии как-то мелковато. Да и что такое эти «либеральные ценности»? К чему они русскому человеку-то? Но если русский человек позволит себе хотя бы небольшой культурно, так сказать, исторический экскурс, то придется ему признать, что без этих самых либеральных, или «либерастических» идей его, русского человека-то, собственно, и не существует. 

Напомню, что либеральные идеи в наше отечество занесли не Каспаров, не Касьянов и не Маша Гайдар, и даже не Валерия Новодворская. Были в нашей земле мыслящие люди и опричь их. 

Collapse )

Феодалы и буржуа

Никогда не думал, что процитирую Г.А. Зюганова, но его яркое обличительное выступление в адрес своего бывшего соратника, кемеровского губернатора Амана Тулеева заставляет меня это сделать. Он употребил такой любопытный термин как «феодальный капитализм», что на самом деле является оксюмороном. Капитализм не может быть феодальным, как не может лед быть горячим, вода – твердой, труп - живым и т.д. Подобное стало возможно благодаря тупорылой советской традиции отождествлять понятия «богатство» и «капитал». Навязываемая в СССР концепция «классовой борьбы» соответствала действительности лишь отчасти. Не существует никакого пролетариата с его тамплиерами, ни «мировой закулисы», постоянно скалящей пасть, ни «фашистов», ни «красных кхмеров» как самодостаточных политических игроков. Есть только 2 класса, которые соответствуют марксистскому определению этого понятия, то есть политически оформленные, имеющие антагонистические интересы и т.п. Эти два класса - буржуазия с одной стороны и феодалы-аристократы с другой. Все остальные описываются, формируются, привлекаются, к политической борьбе лишь постольку, поскольку они коррелируются с интересами этих двух сил, схлестнувшихся в мировом историческом процессе не на жизнь, а на смерть. То есть чернь используется, чаще «в темную», для того, чтобы в разное время в разных местах «подвинуть» одного из двух игроков. Чернь «подвинула» французскую аристократию во время Великой Французской революции1789 г, чернь же подвинула буржуазию во время русской 1917, при этом интересы самой черни, мифического «пролетариата» - чистейшая абстракция, как бы сказали современники Н.В. Гоголя «мечта-с». 

Collapse )

Продолжаем будить Русь, используя любые информационные возможности, включая последнее слово в суде.…

День Конституции: сравнительный анализ российской и европейских конституций (важный текст,…

День Конституции: сравнительный анализ российской и европейских конституций (важный текст,…

Крах советской системы породил у русских людей робкую надежду, что семидесятилетний советско-азиатский кошмар навсегда закончился и отныне мы будем жить в цивилизованном национальном государстве европейского типа.

Posted by Михаил Сарбучев on 3 май 2017, 02:19

from Facebook

К Халявщикам!

(рассуждение навеянное рассуждением о городских парковках)
Господа, а вам не кажется, что вы немножечко охренели? Вы получаете блага от власти, практически ни за что, при этом почему-то считаете, что так будет всегда. Между тем вы забыли, что такая вещь как детские площадки должна по идее быть платной. Вы платите налоги? Нет, вы не поняли. То что вы платите налоги это оно как бы само собой разумеется. Из этого еще никак не следует, что Власть должна вас обслуживать. А то, ишь, моду взяли. Итак, детские площадки отныне становятся платными. Во-первых и очень дорого строить, во-вторых на этих местах можно соорудить много чего куда более полезного. Общежития для гастарбайтеров, наркопритоны, публичные дома, то есть все то, что приносит реальный доход в городской бюджет, а ваши сопливые дети ни хрена не приносят, так что извольте платить. Кстати, гулять с детьми где бы то ни было, кроме детских площадок надо запретить. То же касается и животных. Они вообще зачем? Баловство это все, понты дешевые, да и дети по нынешним временам удовольствие не для каждого. Раз уж позволил себе ребенка заиметь – будь добр, плати! И не надо кричать, что дети это будущее страны, что они вырастут и будут этой стране служить. Вы, что, всерьез считаете, что это стране что ли нужно? Это ВАМ оказывается честь – умереть за Солнцеподобного - причем честь такая оказывается далеко не каждому. Эту честь надо еще заслужить. Вообще, жить в России – привилегия, за которую нужно платить, а как вы хотели? Это же не какая-то сраная Пиндосия! Тут скрепы, духовность, и прочее, а это все вам что, бесплатно что ли? Вы точно охренели?! Вам предоставляется экклюзивное право спасти свои ничтожные грешные душонки и вы что думаете это все будет бесплатно что ли? То есть специально обученные люди 24Х7 бьют поклоны, читают молитвы, это они по-вашему что ли просто так делают, за здорово живешь? Не, ну вы точно халявщики! Кстати, то, что вы платите какие-то смешные деньги за жилье, которое вы уже раз купили, на самом деле не дает вам права забывать. Что жилье это построено на очень дорогой земле и фактически то, что вы ее занимаете приносит чудовищные убытки нам, баям, которые могли бы построить на месте ваших жилищ много куда более полезного, что приносит реальный доход в городской бюджет. Так что автомобильные паковки это вообще за спасибо! 40 руб/час. Это всего каких-то 28 тыс. в месяц. Смешно! (Это всего лишь в 1,5 раза больше минимальной заработной платы в Москве!) Ну а тому, у кого она минимальная машина вообще не нужна. Зачем?
Зачем вообще государству граждане, которые не приносят дохода в бюджет? Вы что, считаете государство – резиновое что ли? То, что вы считаете, что вы платите налоги – на самом деле не налоги никакие, а исключительно входной билет на замечательный корабль по имени Государство. Но то, что вы взошли на его борт, еще не значит, что он куда-то поплывет. Чтобы оно поплыло надо заплатить капитану, 1-му помощнику, 2-му помощнику, и т.п. Надо купить уголь/нефть. Нужно все это загрузить. Вы что думаете, это все капитан с командой что ли должны делать? Да-да, и оплатить покупку и погрузку мало! Приличные граждане еще и (оплатив погрузку) сами и погрузят! Ну, это правильно, это отражает вашу заинтересованность в конечном результате! Что значит «не ваша работа и эту работу вы оплатили»? Вы чо, пиндосы что ли бездуховные? Это им не важно поплывет корабль или нет, но вы-то русские люди, вы-то понимаете, что только так мы чего-то добьемся? Так что ноги в руки и быстро на погрузку угля! Кстати, это дело тоже доступно не всем, так что, извольте, господа, деньги на бочку за право красить забор, ой, тьфу! Грузить уголь…

Народ безмолвствует…

Это любимая фраза коммунистов.
Похоже, именно за нее они вознесли Пушкина на пьедестал и объявили «солнечным гением». Мы его, понимаешь, расстреливаем, а он безмолвствует, и всегда безмолвствовал.
Вот взять хотя бы широко развернутую кампанию по сворачиванию НЭПа - 2.0, то есть комплекс мероприятий партии и правительства по уничтожению в России национальной буржуазии, то есть по окончательному и бесповоротному превращению ее в сырьевую колонию, уничтожение экономического суверенитета, выжиганию из мозгов граждан самого понятия «средний класс». Народ безмолвствует… Значит согласен.
Но, минуточку… Разве у нас нет партий, которые называют себя сторонниками «либеральных ценностей», «свободного рынка», вообще где все эти страшные либералы? Все эти «Правые дела», «Опоры России», Мадафака, различные партии мелких лавочников? 8, если я не ошибаюсь, лет существует молодая и задорная Либертарианская партия России. И что?
Удивительно, но мимо внимания всех этих партий прошло совершенно чудовищное и произвольное повышение налоговых ставок для бизнеса в 2010 году. Напомним, это был первый «послекризисный» (2008-2009) год, в который можно было бы ожидать существенного улучшения качества жизни граждан, прежде всего через рост заработных плат. Однако, налоговая нагрузка пришлась (ну совершенно случайно!) именно на фонд заработной платы. Если в 2010 году ЕСН повысили на 8% единовременно, то с 2012 г. изымалась дополнительная ставка в размере 10% для заработной платы свыше 512 тысяч рублей, 568 тысяч - в 2013 г. и ожидается для зарплат свыше 624 тысяч в 2014 г. ЕСН в 2014 г. ожидаемо поднялся до 34%. Какова была реакция «сторонников свободного рынка»? – Никакой. Ее не было.
1 января 2013 года мудрое ленинское руководство страной задрало обязательные выплаты в пенсионный фонд в 2 раза просто так, за здорово живешь! Обязательный платеж увеличился вдвое. Простите, но так не бывает, мотивированное повышение не бывает в разы! Тем более, что объявленная инфляция держалась на уровне 6%. Что получилось? – Да то и получилось – тысячи предпринимателей вынуждены были уйти с рынка, освободив его для аффилированных с чиновничеством монополистов. Народ безмолвствовал? – Нет! Были множественные пикеты, были перекрытия трасс, были расквашенные ментовскими дубинками носы. Что сделали «защитники свободного рынка»? – НИЧЕГО. Не было даже какого-то декларативного заявления.
Когда в октябре 2012 года мэрия Москвы организовала доходный бизнес по выколачиванию денег из карманов среднего класса, путем незаконного навязывания платных услуг, в нарушение ФЗ РФ "О защите прав потребителей" N 2300-1, никто из «защитников свободного рынка» не отреагировал НИКАК. Сейчас неравную борьбу с осатаневшими от безнаказанности экспроприаторами собственности ведут различные интернет-сообщества, типа «Автомобилисты Москвы», но ни одна политическая партия, ни один депутат, ни один профессиональный «общественный активист» не выступил по этому поводу.
Сейчас разворачивается сюжет с абсолютно криминальным драконовским законом «О капремонте», что означает очередной бесконтрольный отъем денег у граждан – народ снова устраивает пикеты, обивает пороги судов, стучится в двери управ – что делают защитники свободы? – НИЧЕГО. Утраивают коллоквиумы на тему «Моя любимая писательница и почему именно Айн Рэнд». Вот он, самый криминализированный в мире «рынок» - псевдорынок российского ЖКХ – сделайте его СВОБОДНЫМ, наконец? – Тишина… У Айн Рэнд про российское ЖКХ ничего не написано.
В прошлом месяце очередной депутат от фракции КПРФ внес законопроект об очередном повышении НДФЛ, причем, «богатым» уже будут считать того, кто зарабатывает 30 тыс. рублей. Такое впечатление, что никого из «либералов», или даже скажем больше, «либертарианцев» это не волнует. Видимо, когда вносился этот закон они были заняты оплакиванием главного «либерала» всех времен и народов, который если чем-то и запомнился народу, так это попыткой внедрения абсолютно нерыночного механизма распределения продукции отечественного автопрома.
Что вообще происходит? Почему эти самые «защитники свободы» делают все что угодно, кроме, собственно, защиты свободы? Почему в этих «партиях предпринимателей» предпринимателей (во всех вместе взятых!) можно пересчитать по пальцам на одной руке а «иконой стиля» у них считается какой-нибудь номенклатурный рейдер Бендукидзе?
А может быть и нет никаких «защитников свободного рынка», потому что нет, собственно того класса, который бы мог выдвинуть таких политических активистов? Все усилия Кремля за последние 20 лет были направлены именно на то, чтобы ни при каких обстоятельствах не сложился класс национальной буржуазии. А уж чтобы у этого класса требования еще как-то политически оформились – не может быть и речи! Вот и имеем мы группы коверных клоунов, чьей основной задачей является «игра в имитацию» протестного движения, и слив его на корню. А это уже не просто политическая ошибка. Это – политическая проституция. Причем, судя по всему весьма прилично оплачиваемая.

Я – лжец.

Кое-что о технологиях генерации информационного шума.
RIAN_archive_699861_Dushanbe_riots,_February_1990
Все мы каждый день совершаем сотни действий. Осознанных, неосознанных, вольных, невольных. Вышли из дома, хлопнули дверью, наступили в говно, дошли до метро, купили билет на концерт, на кого-то наблевал бомж и т.п. Однако, когда пересказываем свой день часть фактов мы опускаем. Более того, рассказывая историю этого дня разным людям, мы оперируем разными фактами. Для кого-то важным будет концерт, а для кого-то, что туфли заблевали. Кстати, известная Божена Рынска построила свою карьеру блоггерши именно на подобных описаниях. В зависимости от того, какую информацию мы хотим передать собеседнику теми фактами мы пользуемся. То же самое в СМИ – по сути любое СМИ это просто средство коммуникации, такое же как телефон. Телефон, если по нему никому не звонить, не имеет никакой ценности, как и газета, не сообщающая никакой информации.
Это такое длинное предисловие. Для тех, кто считает факт минимальной неделимой частицей правды.
Некоторое время назад я собирал информацию о русских погромах в Душанбе 1990 г. У меня довольно обширная фактология по геноциду русских, в том числе и по этому эпизоду – свидетельства, ссылки, публикации - и вот, в одном из интернет-срачей мне довелось быть обвиненным во лжи. Причем не кем-нибудь, а очевидцем и участником (участницей) событий. Напомню, ключевой фигурой тех дней был некто Миррахим Мирррахимов – парторг одного из крупнейших оборонных НИИ Душанбе, номенклатура ЦК республики, в несколько секунд превратившийся из посредственной партийной подтирки в пламенного таджикского националиста. Он, не один он, но он – однозначно, являлся фактическим организатором истребления нетаджиков в те роковые дни. Когда я упомянул его в своем посте, очевидица обрушилась на меня с feb-12-1990-2истеричными обвинениями во лжи и нападках на нерушимую русско-таджикскую дружбу, на которой-то и держался весь СССР (ХОРОШОВЕДЬЖИЛИ™). Оказывается я неверно назвал персоналии. Миррахимов, вовсе не Миррахим, а Мирбобо. Неточное изложение факта (а тут, как ни крути я облажался) обнажает во мне лжеца и продавшегося Госдепу плохиша. Только вот логика этой дамы мне показалась по меньшей мере странной. Получается, человеку по имени Мирбобо резать русских, жечь их дома, насиловать женщин можно и это никакой не геноцид. Далее меня уличили в еще более крутой лжи, а именно – в Душанбе в феврале 1990-го убивали НЕ ТОЛЬКО русских, а посему сей факт никак нельзя считать доказательством геноцида русских в СССР (в 1990-м, напомню, страна все еще была СССР). Следуя этой логике, раз в Освенциме в печи отправляли не только евреев, но и поляков, венгров, чехов, румын, белорусов, то и никакого Холокоста не было. Логично, чо… Далее мне были приведены несколько примеров – факты, блин, факты! – убитого эстонца, украинца и таджика (их оказывается – тоже) ну а раз так, то какой же тут геноцид русских? – Так, банальная уголовщина без всякого национального подтекста. Эх… Знали бы адвокаты подсудимых Нюрнберга, что если бы в Бабьем Яре до кучи расстреляли бы парочку немецких коммунистов обвинения можно было бы избежать! Ну погорячились, с кем не бывает! Но, увы, шанс упущен. Новый Нюрнберг столкнется (да по сути уже столкнулся) с уникальной тактикой защиты. Подсудимый обвиняется в убийстве. Адвокат: нет, подсудимый не может быть обвинен в убийстве, потому что до него он совершил 2 разбоя, 1 изнасилование, а после него 7 актов скотоложства. Это все ФАКТЫ. Факты, к которым нужно быть очень внимательным. Только вот нужно ли? Что нам дают эти факты для выяснения обстоятельств ДАННОГО дела? Только то, что обвиняемый ублюдок конченный? Но, к сожалению, нет такой статьи «ублюдок». Были попытки группировать ублюдков по каким-то общим признакам, но увы закон их не поддерживает. Да и само понятие это оценочное. Чем все это закончилось? А закончилось это очень показательно. Очевидица оказалась бывшей сотрудницей исполкома одного из районов Душанбе. То есть той же советской номенклатурщицей, что и Миррахимов. Она действительно присутствовала в тот момент в эпицентре событий, только видела их через совершенно иную оптику. Райкомы, госучреждения, отделения милиции, тот таджикский «Майдан» как-то обошел стороной. Это тоже факт, который мог бы послужить косвенным доказательством, но «прямые» доказательства выше косвенных. А напрямую о роли КПСС в тех событиях никто не сознался. (Значит факта нет). 1338290058_vodka
Когда на днях я опубликовал (причем не свой) демотиватор, в котором говорилось, что «бутылка водки в России стоит дешевле книжки» на меня накинулся очередной номенклатурный тролль, принявшийся доказывать, что НЕ ВСЕ(!!!) книжки в России стоят дороже водки, а, стало быть, данная сентенция – ложь, ну и дальше там, надо полагать, опять Госдеп, пидарасы и полный джентльменский набор классического ватника. Действительно. Продаются в России книги и по 100 руб, и водка, которая стоит дороже 1000. Факты? Безусловно. Достаточно зайти в любой супермаркет. И УВИДЕТЬ. Но увидеть и КУПИТЬ – не одно и то же. Я, например, не считаю себя достаточно состоятельным, чтобы платить за пол-литра разведенного водой этилового спирта половину дневной зарплаты квалифицированного специалиста. Но все равно здравый смысл подсказывает: задайся мы целью купить ребенку красивую книжку в подарок, мы потратим денег никак не меньше, чем бутылка водки, которой не отравишься и демотиватор, как это ни горько в общем-то прав. Да, факты – штука упрямая, говаривал наш незабвенный Ильич, От себя замечу, что но факты вещь скорее не столько упрямая, сколько тупая. И где заканчивается благородное упрямство и начинается баранья тупость? Наверное там, где с помощью аргументов и фактов – («АиФ») любимая газета коммунистических агитаторов – пытаются опровергнуть очевидное. Богатым быть лучше, чем бедным – очевидно? Вроде да. Но(!) и сейчас мы вам накидаем фактов ! – есть богатые, которые испытывают морально-психологические проблемы от своего богатства. – ну есть, и что? То же самое можно найти по здоровью. Очевидно, что здоровым быть лучше, чем больным? – ну да, НО(!) есть люди неизлечимо больные, которые живут яркой насыщенной жизнью! – есть, и что? Это как-то опровергает очевидное? – нет. Имеет смысл вступать в полемику – нет.
patr1-2Перед Новым Годом, стоя в пробках, я слушал радио «ВЕРА» - пример очередных «скреп», яркий образчик пропаганды позднее-брежневской эпохи, где его руководитель (получается, давая интервью сам себе,(?)) приводил факт существования некоего безымянного архиерея, столь стеснённого в быту, что тот вынужден спать на раскладном диване в проходной комнате. Вообще-то так живет пол-страны, и в том, что пастырь живет так же как паства, нет ничего героического, но главное - как этот ФАКТ опровергает полумиллионные часы Патриарха? Да НИКАК. Но если вдруг кто-то задает неудобный вопрос, ему можно будет заткнуть рот – «Вы мыслите несистемно»! Нельзя одни факты принимать, а другие отвергать. Собственно, почему? Да ведь именно в этом и состоит системное мышление – какие-то факты оно считает существенными, а какие-то нет. Но генераторы информационного шума настаивают. Факт – минимальная неделимая единица правды.
Выходя из дома мы совершаем множество действий, да и до того как вышли, как ни странно - тоже. Однако, описывая свой день, редко кто делает акцент на акте дефекации – а ведь было! БЫЛО! НЕ ОТВЕРТИТЕСЬ! Поганые лжецы, не умеющие мыслить системно! И бузина в огороде и знаменитый киевский родственник одинаково матери-истории ценны. Только вот неумение отличать главное от второстепенного есть клинический признак шизофрении. Оно парализует волю к любому действию, заставляя ловить блох, вместо того, чтобы сражаться с драконами.

75–летний блокадник, оштрафованный за плакат «Миру–мир», ждёт ареста имущества

75–летний блокадник, оштрафованный за плакат «Миру–мир», ждёт ареста имущества

75–летний блокадник Игорь Андреев, инвалид 2–й группы, был задержан за участие в антивоенном митинге с плакатом «Миру–мир», провел в полиции сутки и оштрафованный судьёй Натальей Кондратьевой на 10 тыс. рублей, категорически отказался принимать материальную помощь от неравнодушных граждан на оплату…

Posted by Михаил Сарбучев on 5 окт 2014, 05:52

from Facebook

А я вроде как предупреждал... И ВОТ ОНИ, РОДНЫЕ!!!)))

Оригинал взят у h0la_kitty в 1988 год и 2014 год
Лексан Гельич и Гейдар Джихадыч в 1988 году. Удивительно, но то ли это так фон разваливающегося совка и предстоящей свободы на меня влияет, то ли и вправду он здесь выглядит не таким мудаком, как сейчас. Более наивный, что ли. Хотя тоже мудак, конечно, но сейчас хуже.



Алсо, американцы зачем-то пересняли великолепный тайский фильм "13 game sayawng" под названием "13 sins". Получилось хуже, хотя вполне смотрибельно. У тайцев больше беспросвета, сумасшествия и внутренней сосредоточенности, амеры же традиционно поставили на внешний эффект, в таких фильмах не стоит так делать. В итоге азиатский оригинал получился реально выматывающим и очень... ну не сказать, что страшным, а подавляющим, "экзистенциально" болезненным. Американский более зрелищен, но не настолько психологичен.




....может он и выглядит мудаком, но пропагандистский принцип точно скопирован из СССР. "Вот они какие мудаки американцы! и далее по тексту...")))