Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

Русские и либерализм


Как незаметно, но прочно слово «либерал» стало в нашей прессе бранным. Особенно в прессе, которая себя считает «патриотической» или даже «националистической». И даже не либерал, а обязательно «либераст» или что-нибудь в этом роде. Либеральные ценности русскому человеку чужды, а свою великую (обязательно великую – иначе мы не можем!) миссию русские видят исключительно в очищении мира от содомии. Ну, что ж, спору нет, идея достойная, только вот для великой миссии как-то мелковато. Да и что такое эти «либеральные ценности»? К чему они русскому человеку-то? Но если русский человек позволит себе хотя бы небольшой культурно, так сказать, исторический экскурс, то придется ему признать, что без этих самых либеральных, или «либерастических» идей его, русского человека-то, собственно, и не существует. 

Напомню, что либеральные идеи в наше отечество занесли не Каспаров, не Касьянов и не Маша Гайдар, и даже не Валерия Новодворская. Были в нашей земле мыслящие люди и опричь их. 

Collapse )

День Конституции: сравнительный анализ российской и европейских конституций (важный текст,…

День Конституции: сравнительный анализ российской и европейских конституций (важный текст,…

Крах советской системы породил у русских людей робкую надежду, что семидесятилетний советско-азиатский кошмар навсегда закончился и отныне мы будем жить в цивилизованном национальном государстве европейского типа.

Posted by Михаил Сарбучев on 3 май 2017, 02:19

from Facebook

Ватная революция...

Несколько слов про «Ватную революцию»…
Тут в сети идет волна, что дескать, не сегодня-завтра грянет буря и по улицам городов и весей потекут реки возбужденных ватников под красным знаменем Победы, которые сметут НАХ действующую власть и криво-косо, но с душой, восстановят СССР 2.0 в отдельно взятой РФ.
Ну, чушь собачья.
По пунктам:
1. Никакой «ваты» не существует. О как!? Да-да, это смотря что называть «ватой», если некую общественную прослойку, способную выдвинуть какие-то актуальные политические (хорошо, Неактуальные) концепты, то НЕТ. Есть группа «титушек» нанятых номенклатурой для того, чтобы решать вопросы с другой номенклатурой. Есть «ольгинские тролли» - по сути те же титушки, только виртуальные, но вся эта камарилья живет лишь до тех пор, покуда их инструктирует инструктор райкома. Убери Суркова – исчезнут все тролли. Это как в фантастических фильмах дроны и их «матка». Дроны не имеют собственного «мозга» они только исполняют команды. По синхронным сливам ольгинских троллей это хорошо заметно.
2. Революция, как известно, это смена формации, когда одна часть общества не может, а другая не хочет, и та, которая не хочет сметает ту, которая не может. Здесь ничего подобного нет. Здесь те, кто не может НАНЯЛИ тех, кто НЕ ХОЧЕТ, (см. выше) По вашему, они их наняли для того, чтобы смести самих себя? Разумеется нет. Они их наняли для того, чтобы троллить тех, кто реально не хочет, чтобы они не смогли сориентироваться (прежде всего информационно) и выдвинуть какие-то внятные требования. Чем общество более аморфно, тем элите расслабленнее. Никто за золотым батоном не придет.
(2.а) Собственно, проблема украинской номенклатуры под водительством Януковича состояла именно в том, что она считала, что «все схвачено», о чем рапортовала в Москву. Но что-то пошло не по плану.
3. «Вата» не в состоянии выгнать на улицы значительное количество людей, потому что сама их философия (философия ольгинских троллей) предполагает апелляцию к неактивной части граждан, не к тем, кто озабочены своим уровнем жизни, знаний, здоровья и пр, а к тем, кто выключен из активной деятельности, к аутсайдерам. Аутсайдер, особенно аутсайдер советского типа, ждет, что кто-то все сделает за него. «Путин введи войска!» ровно такое же импотентское «НАТО, введи войска!» то есть решать серьезные вопроы предоставлено ДЯДЕ. Но дяде пох. Дяде-НАТО еще больше пох.
4. «Ватные» вожди – Кургинян, Дугин, Лимонов, Проханов более, чем за 20 лет своей активной медийной деятельности так и не сумели создать никакой привлекательной концепции, под которую можно кого-то мобилизовать. И уж точно не в состоянии сделать это СЕЙЧАС. Их идеи исчерпаны. Обращение к «великому прошлому» имеет смысл только, если нации подробно описано великое будущее, причем описано внятно, четко, так, чтобы любой таксист, любой дворник мог бы это сформулировать. «За что вы воюете?» - «За землю!» - «За то, чтобы быть хозяином на фабрике!» - «Чтобы мои дети жили лучше меня!» . За что вы воюете? «Ну… за такую метафизичесую х-ню, которая не такая совсем метафизическая х-ня, как у плохих ребят!» - ну, тут обычно не дослушивают… (как говаривали в 90-е нет ответов на все вопросы).
Историческая параллель. В начале «перестройки» в Москве появились такие «любера» - типичные титушки с идеологией близкой к «ватникам» - «зарубежное влияние – НАХ, хипстеров – НАХ, (сейчас все это обозвали «либерализмом», кстати, с подачи г-на Ходорковского, тоже тот еще игрок в поддавки), да здравствует СССР, мы – круче всех, и т.д., и т.п. Так появилась группа «Любэ».
Их катехизис советского гопника я бы слегка перепел…
(никогда не понимал загадочную строчку у них «помнишь, пиво носили в бидоне, ох, ругался на это весь двор….»
Пиво в совке обычно носили в 3-х литровых банках с самопальной веревочной ручкой, а в бидоне его носили только уж очень продвинутые товарищи, у которых ради такого случая имелся, собственно бидон (эмалированный) чем вызван батхэдд соседей – не понятно. Чувак (чуваки) делают все по уму. Это как граненый стакан в бардачке автомобиля.
А вот если немного изменить…
«помнишь в пиво мешали мельдоний
Ох, ругался на это весь двор…»

(согласитесь, появляется глубокая символика)

И ты споешь, про свет в любимом окне…
(бек-вокал) –Хуй в говне, хуй в говне
Про звезды, что в тишине …
(бек-вокал) Хуй в говне, хуй в говне
На горизонте горят…
………
………
………
И вновь тебе подмахнут…
Ребята с нашего дворя
(бек-вокал) Пидора, пидора…

Ай, ла-ла-ла-ла-ла-ла
(пидора, пидора)
Ай ла-ла-ла-ла-ла-ла
(пидора, пидора)
Ай ла-ла-ла-ла-ла-ла

Ла-ла!

Дальше такая мощная сбивка ритм-секции и опять…

Ай, ла-ла-ла-ла-ла-ла
Ай ла-ла-ла-ла-ла-ла
Ай ла-ла-ла-ла-ла-ла

Шувалов! (это логическая точка, удар в тарелки).

https://youtu.be/U_AMXxsbdPo

Геополитика всему голова

6 января 2013 года гражданин Узбекистана Бахром Хуррамов, нелегально работавший в Москве дворником жестоко избил 12-летнего мальчика. Мальчик с переломом челюсти оказался в больнице. «Общественность», такая строгая и непримиримая общественность, когда речь идет о судьбе русских детей, например в США неожиданно вступилась за гастарбайтера-нелегала. Что нельзя гражданину США – можно гражданину Узбекистана.
29 декабря 2015 года в приемном покое отделения терапии городской больницы №2 Белгорода врач-гастарбайтер Ильяс Зелендинов, уроженец Узбекистана, насмерть забил пациента. «Общественность», такая строгая и непримиримая, неожиданно встала на защиту врача-убийцы, найдя ему тотчас множество «смягчающих обстоятельств» (таковыми, оказывается, могут считаться интимная связь с подчиненной – защищал женщину от посягательств пациента, физическая усталость – врач много работал – с кем не бывает и т.д.). Нашлись и такие, кто вообще назвал случившееся инсценировкой. Из серии «Не верь глазам своим!». Одним из главных аргументов в этом случае стало то, что Зелендинова разные свидетели называли то «Илья», то «Ильяс». Ну, конечно же! Как можно «перепутать» такие разные имена? – Инсценировка, разумеется, доктора оговорили! Кто? Видимо, конкуренты, претендующие на его место… Тоже гастарбайтеры…
1 марта  в Москве, недалеко от метро "Октябрьское поле",  гражданка Узбекистана Гюльчехра Бобокулова, находящаяся на территории РФ абсолютно легально, отрезала голову четырехлетней девочке и около часа разгуливала возле станции метро, угрожая прохожим взрывом и выкрикивая экстремистские лозунги. Тут уже общественность поперхнулась и оправдание действиям южной Мэри Поппинс появились не сразу, но тоже появились. Защитники «несчастной няни» и любители искать и находить фейки (Ну, конечно же, фейк! И видео, где чеченцы режут горло русским пленным, стыдливо потертое всеми видеопорталами – тоже постановка!) тут же стали выискивать в этой истории след «русских фашистов», желающих «раскачать лодку» и «разжечь вражду».
Но взглянем на все эти истории немного с другого ракурса. Что их объединяет? Может быть то, что все они совершены узбеками? – Да, но не в этом дело. перечисленные фигуранты узбеки по национальности, но с таким же успехом могли бы быть и киргизами, и таджиками, и даже… даже Сирийскими беженцами™. Да и, собственно, о какой такой «лодке» идет речь? Узбекистан, хотя и член СНГ, но уже давно отдельная лодка, идущая собственным курсом.
Может быть то, что все они были совершены гастарбайтерами, нелегальными мигрантами? – тоже да, но и не в этом дело тоже, Зелендинов, работавший в системе Минздрава нелегалом считаться уж никак не может.
Что же тогда общего у этих уродов? Не национальность, я бы сказал, национальность в самую последнюю очередь, не социальный статус маргинала, хотя, опять же, врача маргиналом называть как-то нелепо, общее – мироощущение, картина вселенной, если хотите и национальность тут не причем.
Поясню. Человеку свойственно стремиться к лучшему. Однокомнатная квартира – лучше комнаты в коммуналке, новая машина лучше ржавого таза с гайками, модная красивая одежда лучше лохмотьев. За лучшей долей человек отправляется в далекие края, как в свое время плыли в Америку неудачники из Европы, как сейчас в Европу плывут неудачники из Азии. Европа для них – «дом мечты», а для жителей стран СНГ таким «домом мечты» стала Россия. Это можно считать доказанным фактом.
В дом мечты стремятся попасть как с парадного, так и с черного хода, в «собачьем ящике» железнодорожного вагона, в багажнике автомобиля, хоть на дельтаплане, хоть ползком через канализационные трубы (так прибыли в дом меты ФРГ многие беженцы из ГДР) Дом мечты манит, обещает безбедное будущее и достойное настоящее. И вот они в доме мечты…
И тут выясняется, что никакой это не дом мечты для них. Тут другие порядки, другая жизнь, жизнь, которая прекрасно текла и без них, и они в нее никогда не впишутся. Становиться похожими на населяющих дом мечты аборигенов они не хотят. То есть блага цивилизации они очень даже не прочь получить, а вот овладеть тем, что позволило эти блага создать, они считают ниже своего достоинства. Они считают, что аборигены обязаны с ними «поделиться». Почему? Да нипочему. Так повелел Аллах. И они начинают действовать. Дом мечты, дом надежды, не оправдавший надежды, должен быть разрушен! Наше общество, воспитанное в духе «комплекса неполноценности» по отношению к любому инородцу, еще со времен СССР, не готово что-то противопоставить. Оно не готово даже пассивно защищаться. Те, кто формирует общественное мнение настолько люто, настолько иррационально ненавидят цивилизованный мир, что готовы искать союзников даже среди людоедов (последнее празднование Дня Победы тому подтверждение. Под эту лавочку переписывается история, и не удивлюсь, если скоро мы узнаем, что решающий вклад в Победу в ВОВ внесли добровольцы из Сьерра-Лионе). Управляемое «общественное мнение» предпочитает этого всего не замечать. Ну, отрезали голову ребенку – с кем не бывает, дело-то житейское, главное не раскачивать лодку, а то прольется кровь. «Что значит «А то прольется»? Она разве УЖЕ не льется рекой? Волков, Свиридов, Щербаков, Московкина…- все они погибли вовсе не от бандеровских пуль и НАТОвских штыков. Да, можно вспомнить русских советников погибших во Вьетнаме, Сирии, можно вспомнить «ограниченный контингент в Афганистане», но все это ЗА пределами нашей Родины.
Вы видели хотя бы во сне, может быть, солдата НАТО, размахивающего головой русского ребенка у станции метро «Октябрьское поле»? Нет? Может быть возле метро «Строгино»? Тоже нет? Может быть кто-то из немецких туристов плюет в проходящих прохожих, и танцует народные танцы на Манежке? Русские – рабы, русские проститутки, русские – ублюдки мы будем вас убивать! – Это самое малое, что можно прочитать на ресурсах исламских экстремистов. Вы скажете – это экстремисты. Ну да, они самые. Но разве есть подобные экстремисты в странах НАТО? Может быть, где-то во Франции какие-то отморозки мечтают взять реванш за Бородино и Смоленск? Ничего об этом не слышал. Если кто слышал – пусть ссылочку пришлет. А вот то, что фантазмы о завоеваниях Чингизхана стали чуть ли не государственной идеологией в Казахстане – факт. И Россия, что самое удивительное с этим согласна(!!!). Как вы, господа, собрались «лидировать» в Азии, если признаете факт своего 300-летнего рабства? То, что образ русского чаще всего ассоциируется с образом врага для многих кавказцев – факт. Может быть бездуховные мормоны массово строят свои молельные дома по городам и весям Руси? – тоже нет? Странно…
В чем же тогда угроза «расширения НАТО на Восток», если образ этого «Востока» - Гюльчехра Бобокулова размахивающая головой ребенка у метро? Скажете – она сумасшедшая? Ну да, один сумасшедший, другой «уставший», третий – «обиделся»… Какой резиновый у нас Закон…Как просто, оказывается, оправдать любые, даже совершенно зашкаливающие, инфернальные действия, если это необходимо с точки зрения «текущего политического момента». Действительно, что там жизнь какой-то девочки-эпилептички, когда в мире идет такая серьезная игра – НАТО стремится всеми силами задушить поднимающуюся с колен Россию, а террористическая организация запрещенная в России ИГИЛ (она только в России запрещенная?) пытается свалить очередного нашего «геополитического союзника». Тут ухо востро! Тут, товарищ, надо сплотить ряды…
И никто при этом не задумается, а стоит ли все это отрезанной головы ребенка. Я сейчас даже не говорю про слезинку Достоевского. Берем масштабнее, что нам либеральные ценности! Вот отрезанной головы ребенка такая геополитика стоит? Сколь же люто ненавидят цивилизацию те, которые скажут «ДА!». А ведь скажут, и уже говорят.
А ведь корни этого прячутся далеко в советском прошлом, когда СССР выкармливало арабский терроризм на деньги русских рабочих и крестьян. ФАТХ и ООП – по сути такие же террористические организации, как и ИГИЛ не только никогда не были «запрещены» в СССР, но наоборот, всячески приветствовались. Газета «Правда» пестрела карикатурами на «израильскую военщину», пионеры собрания проводили «в защиту борющегося народа Палестины». Их, кстати, никогда почему-то не называли в СМИ арабами.
Кстати, у арабов есть пословица: «Не зовите волка против собаки». Бывает, что противник кажется столь грозным, что в союзники с ним готовы призвать, хоть черта, хоть дьявола. Но Великий Лжец ловко передергивает карты и вот уже проблема кажется не столь важной, сколь борьба с последствиями такого «геополитического союза». Такие «горе-геополитики видят Россию лидером некоей «антиападной коалиции». Но лидер должен пользоваться как минимум уважением своих «товарищей», его образ жизни, законы, обычаи должны быть привлекательны для них. Но Россия выходит на сцену с зычным воплем: «Мы были вашими рабами!!!» (а ели потребуется, то и снова будем, ЛИШЬБЫНЕБЫЛОВОЙНЫ!, Лишь бы НАТО не продвинулось на Восток дальше! Дом мечты становится местом, где можно безнаказанно разбойничать и глумиться над аборигенами. Но нам рассказывают про бесчинства «сирийских беженцев».
Сирийских беженцев сорвала со своих насиженных мест война. Что и кто выкинуло из родного кишлака Бобокулову? Или американские ВВС бомбили Фергану?
Мир далеко не «многополярен», он по сути Биполярен и граница эта проходит не между трудом и капиталом, ни между условно белыми и черными, не между христианами и мусульманами. Эта граница проходит между цивилизацией и дикостью. И тут нет и не может быть никаких НО и «плюрализма мнений». Отрезать голову ребенку – ДИКОСТЬ. Забивать насмерть пациента, обратившегося к тебе за помощью ДИКОСТЬ. Ломать челюсть 12-летнему ребенку лопатой (это с каким остервенением его нужно избивать!!!) – ДИКОСТЬ и никакого иного толкования эти действия не приемлют. Кто пытается оправдать союз с дикостью высокими материями – сам выродок, которому нет места среди цивилизованных людей. Пока мы не поймем, что дикость не имеет оправдания мы не имеем будущего. НИ В ОДНОЙ ИЗ ПАРАДИГМ, которые могут выдумать больные мозги советских «философов». Если не объединиться в крестовый поход против ДИКОСТИ (не против мусульман, не против узбеков, не против «черномазых», а именно против ДИКОСТИ), против образа жизни, который предполагает, что жизнь человека стоит того или иного толкования строки в книге, пускай даже в очень хорошей, (это тоже ДИКОСТЬ) завтра уже будет поздно. Эта дикость поглотит всех нас. Хотя, может быть уже поздно…

Народ безмолвствует…

Это любимая фраза коммунистов.
Похоже, именно за нее они вознесли Пушкина на пьедестал и объявили «солнечным гением». Мы его, понимаешь, расстреливаем, а он безмолвствует, и всегда безмолвствовал.
Вот взять хотя бы широко развернутую кампанию по сворачиванию НЭПа - 2.0, то есть комплекс мероприятий партии и правительства по уничтожению в России национальной буржуазии, то есть по окончательному и бесповоротному превращению ее в сырьевую колонию, уничтожение экономического суверенитета, выжиганию из мозгов граждан самого понятия «средний класс». Народ безмолвствует… Значит согласен.
Но, минуточку… Разве у нас нет партий, которые называют себя сторонниками «либеральных ценностей», «свободного рынка», вообще где все эти страшные либералы? Все эти «Правые дела», «Опоры России», Мадафака, различные партии мелких лавочников? 8, если я не ошибаюсь, лет существует молодая и задорная Либертарианская партия России. И что?
Удивительно, но мимо внимания всех этих партий прошло совершенно чудовищное и произвольное повышение налоговых ставок для бизнеса в 2010 году. Напомним, это был первый «послекризисный» (2008-2009) год, в который можно было бы ожидать существенного улучшения качества жизни граждан, прежде всего через рост заработных плат. Однако, налоговая нагрузка пришлась (ну совершенно случайно!) именно на фонд заработной платы. Если в 2010 году ЕСН повысили на 8% единовременно, то с 2012 г. изымалась дополнительная ставка в размере 10% для заработной платы свыше 512 тысяч рублей, 568 тысяч - в 2013 г. и ожидается для зарплат свыше 624 тысяч в 2014 г. ЕСН в 2014 г. ожидаемо поднялся до 34%. Какова была реакция «сторонников свободного рынка»? – Никакой. Ее не было.
1 января 2013 года мудрое ленинское руководство страной задрало обязательные выплаты в пенсионный фонд в 2 раза просто так, за здорово живешь! Обязательный платеж увеличился вдвое. Простите, но так не бывает, мотивированное повышение не бывает в разы! Тем более, что объявленная инфляция держалась на уровне 6%. Что получилось? – Да то и получилось – тысячи предпринимателей вынуждены были уйти с рынка, освободив его для аффилированных с чиновничеством монополистов. Народ безмолвствовал? – Нет! Были множественные пикеты, были перекрытия трасс, были расквашенные ментовскими дубинками носы. Что сделали «защитники свободного рынка»? – НИЧЕГО. Не было даже какого-то декларативного заявления.
Когда в октябре 2012 года мэрия Москвы организовала доходный бизнес по выколачиванию денег из карманов среднего класса, путем незаконного навязывания платных услуг, в нарушение ФЗ РФ "О защите прав потребителей" N 2300-1, никто из «защитников свободного рынка» не отреагировал НИКАК. Сейчас неравную борьбу с осатаневшими от безнаказанности экспроприаторами собственности ведут различные интернет-сообщества, типа «Автомобилисты Москвы», но ни одна политическая партия, ни один депутат, ни один профессиональный «общественный активист» не выступил по этому поводу.
Сейчас разворачивается сюжет с абсолютно криминальным драконовским законом «О капремонте», что означает очередной бесконтрольный отъем денег у граждан – народ снова устраивает пикеты, обивает пороги судов, стучится в двери управ – что делают защитники свободы? – НИЧЕГО. Утраивают коллоквиумы на тему «Моя любимая писательница и почему именно Айн Рэнд». Вот он, самый криминализированный в мире «рынок» - псевдорынок российского ЖКХ – сделайте его СВОБОДНЫМ, наконец? – Тишина… У Айн Рэнд про российское ЖКХ ничего не написано.
В прошлом месяце очередной депутат от фракции КПРФ внес законопроект об очередном повышении НДФЛ, причем, «богатым» уже будут считать того, кто зарабатывает 30 тыс. рублей. Такое впечатление, что никого из «либералов», или даже скажем больше, «либертарианцев» это не волнует. Видимо, когда вносился этот закон они были заняты оплакиванием главного «либерала» всех времен и народов, который если чем-то и запомнился народу, так это попыткой внедрения абсолютно нерыночного механизма распределения продукции отечественного автопрома.
Что вообще происходит? Почему эти самые «защитники свободы» делают все что угодно, кроме, собственно, защиты свободы? Почему в этих «партиях предпринимателей» предпринимателей (во всех вместе взятых!) можно пересчитать по пальцам на одной руке а «иконой стиля» у них считается какой-нибудь номенклатурный рейдер Бендукидзе?
А может быть и нет никаких «защитников свободного рынка», потому что нет, собственно того класса, который бы мог выдвинуть таких политических активистов? Все усилия Кремля за последние 20 лет были направлены именно на то, чтобы ни при каких обстоятельствах не сложился класс национальной буржуазии. А уж чтобы у этого класса требования еще как-то политически оформились – не может быть и речи! Вот и имеем мы группы коверных клоунов, чьей основной задачей является «игра в имитацию» протестного движения, и слив его на корню. А это уже не просто политическая ошибка. Это – политическая проституция. Причем, судя по всему весьма прилично оплачиваемая.

Российского государства не существует

Российского государства не существует

В последние годы в оборот международных отношений прочно вошло понятие «failed state», или, в разных вариантах перевода на русский, «недееспособное, несостоявшееся, обанкротившееся, неудавшееся государство». Обычно в качестве наглядной иллюстрации такого состояния приводятся Сомали, Гаити, Зимбабве,…

Posted by Михаил Сарбучев on 6 мар 2015, 03:35

from Facebook

О крахе проекта «современного русского национализма» - Кашин

О крахе проекта «современного русского национализма» - Кашин

Федор КРАШЕНИННИКОВ, специально для «Кашина» 1. Один из важнейших выводов из всей поднявшейся над Россией шовинистической бури — фактический крах немаргинального «современного европейского русского национализма» как самостоятельной и независимой от властей РФ политической идеологии. Казалось бы, тут…

Posted by Михаил Сарбучев on 14 июн 2014, 07:19

from Facebook

Vox Populi - Vox Dei

Быть русским, оказывается, весело. Плотину если не прорвало, то вот-вот прорвет. Это невозможно "заказать". Невозможно сымитировать никаким административным ресурсом. Это есть. Здесь и сейчас. Русь пробудилась. Пока еще коряво, неверно, как загулявший пьяница с утра начинает осознавать где это он. Еще голова трещит, еще в ней гуляют демоны вчерашнего морока, но мозг уже проясняется. Who am I? Кто я? Где я? Это Росияния - ногайская степь перед Кавказскими горами? - Слышали про такую?

Шаг назад – два шага вперед. Прорыв паттерна. Русские гопники ведут себя точно так же как кавказские гопники. Действительно. Доигрались. Что бы это значило? А вот что. Вопрос «что такое быть русским» у креативного класса ответа не нашел и постепенно из кабинетов яйцеголовых интеллектуалов пошел, что называется «в народ». А гопники посчитали, что русским быть прикольно. Вот это уже не хиханьки. Это тектонические подвижки. Когда гопник в свободное от таскания кирпичей и кручения гаек время начинает по собственной доброй воле орать… А то-то и оно что все равно – Heil Hitler!, Аллах Акбар!, Слава России!- это уже серьезно. Это уже Карл, его мать, Густав Юнг со своим коллективным бессознательным.
Интеллектуалы замечали, что русский национализм «аэтничен». Ну, да, так было некоторое время назад, когда национальное было в массовом сознании заменено классовым, «рабоче-крестьянским». И этническое понималось исключительно как «крестьянское, деревенское», а стало быть в индустриальную эпоху – как пережиток, нечто уходящее, и уходящее безвозвратно. Ушли же безвозвратно лапти, лучина, ендова, онучи и прочий нехитрый скарб. Возможно, даже это был некий шаг вперед по сравнению с этническим национализмом. А от классового до государственного-то один шаг… Но, чтобы сделать этот шаг видимо теперь придется серьезно разбежаться. Ведь в последнее время русским пришлось столкнуться именно с этническим национализмом, с национализмом ДОгосударственным, густо замешанном на фольклоре, мифологии и языческих боевых ритуалах. И что они могли противопоставить? – Европейский народ, который, как и большинство европейских народов имеет дело с фольклором исключительно в пересказах образованных людей? Кому из русских пришло бы в голову устраивать танцы на площади захваченного города? – Дикость? Но во время II-мировой войны так делали кавказцы. Потому что Лезгинка на самом деле ни что иное как слегка адаптированный к современности боевой победный танец, очень перекликающийся, например, с экстатическим фламенко в состоянии Duende.

Аэтничность русских проявлялась во всем– на многонациональном детском утреннике литовец пел «Ой ты мой дубочек», грузинский ребенок – «Сулико», даже белорус пел «Купалинка-купалинка темная ночка…» и только русский – «Старую мельницу» Игоря Николаева. Кстати, немец тоже мог изрядно оконфузиться, когда вдруг за пивным столом невзначай затягивал «Розамунду» (Польку «Пивную бочку»). Песня, ставшая своеобразным маркером «немецкости», на самом деле к немцу Der Deutsche не имеет никакого отношения. К фольклору, кстати тоже. У нее есть автор. Даже 2 автора. Мелодию сочинил в 1927 году чешский композитор Яромир Вейвода. В 1934 году чешский же поэт Вацлав Земан написал к ней текст. Так появилась полька "Škoda lásky" ("Напрасная любовь"). Ее можно услышать в исполнении Карела Готта. И вот, похоже, русские сделали этот самый шаг назад, в «народность», в «этнику». Хрен бы с ним, что это опять не фольклор, и скорее всего (судя по тексту) «Ах, мамочка!» - ровесница чешской «Пивной бочки», уж во всяком случае, никак ее не старше. Но русская «Розамунда» уже гуляет по закоулкам коллективного бессознательного. Противник решил понизить статус. Ага! А ему известно, что чего-чего, а гопниками Земля Русская точно уж никогда не оскудеет. На этом поле с нами играть – без мазы. Если бы кто-то смог отправиться на машине времени в 1979 год и показать хипующим папам и мамам это видео – они бы сошли с ума. «Ваши дети отплясывают под фольклорные мотивы!»

Ничего, что движения представляют собой дичайший коктейль из «тектоника», матросского танца «Яблочко» и сальсы. Это пройдет. Главное, что гопник хочет «быть русским» также как его коллега с Кавказа хочет «быть кавказцем». Когда-то гопники захотели «стать всем». Что значит «всем» им никто не объяснил. Но от этого их попытка была не менее страшной и разрушительной. Теперь гопники жаждут «стать русскими». Масса выдвигает социальный заказ. Заказ на этничность. Справятся ли интеллектуалы?
Ну и в заключание пример чешксокй немецктой "Розамунды":


... и немецкой чешской. То, что чех ни разу не немец, полагаю понятно всем.

Промахи незрелой мысли 2.0

(очередной репортаж из дискуссионного клуба Фонда Наумана)
540887_161542277334073_1006214396_n

Тема была задана «Либертарианство и правый консерватизм в США и России: оппоненты, или союзники?». И тут выяснилось, что в реалиях США, как минимум половина спикеров ориентируется куда лучше, чем в российских. Да и с «союзниками справа», у российских либертарианцев прямо сказать беда. (И это было отмечено в частности г-ном Шальневым). Налицо явный парадокс. Те, кто в современной России могут де-юре считаться «консерваторами» на самом деле мракобесные троцкисты, которых неустанно вешали еще подручные товарища Берии. Те, кто сегодня кричит «Нам нужна великая Россия!» еще каких-то 20 лет назад как величайшую «крамолу» декламировали «Лонжюмо» и 210 шагов. Консерватор-государственник в современной РФ это тот, кто мечтает «законсервировать» порядки «совка» и как можно быстрее «ликвидировать НЭП». (И сегодня мы можем наблюдать как это происходит, когда под сурдинку «развития малого бизнеса» идет его фактическое уничтожение, и делается это именно российскими «правыми консерваторами». Таинственный персонаж с довольно очевидными индо-иранскими чертами, представлявший «русских националистов», который в конце концов сорвался на имперскую риторику мог быть кем угодно, но только не «правым консерватором» и уж не «нациком» – точно. Это только проплатные клоуны и коммунисты (опять же!) ходят на «Русский марш» под имперским флагом. Абсурд этого мема – а это уже давно мем – сравним, разве что с ситуацией, когда, к примеру Джордж Вашингтон (если уж брать реалии США) вел бы свои войска через Потомак под сенью Юнион-Джека. Эжен Ионеску в конвульсиях проламывает крышку гроба и рвет остатки волос на полуистлевшем черепе! Он такого не мог! Российская власть его «сделала». Но, увы, такова реальность. В нашей стране «левые», требующие демонтажа социалистического по сути государства, получается – «правые». Но беда в том, что эти самые «правые» еще хуже того, что они пытаются демонтировать. Режим хотя бы «частично» рыночный несомненно сменится, если к власти придут навальные и илларионовы на кровавую вакханалию a`la Пол Пот. Но этот аспект как-то не был осознан и артикулирован участниками. Они сосредоточились на «высоких» материях свободы и справедливости. Вообще «нравственный» аспект явно превалировал над всеми остальными. «Нравственно» ли депортировать граждан недружественной страны, находящейся в состоянии войны с (условно) Россией? «Нравственно» ли наказывать преступников за совершение преступлений? Не будет ли это считаться чрезмерным насилием и проявлением «этатизма»? Пафос дискуссии был смещен, уже по какой-то странной традиции в сторону прав ЛГБТ сообщества (опять!!! Да сколько ж можно-то!), как будто отношение к сексу и есть универсальная лакмусовая бумажка свободы. Вообще-то, с одной стороны, логично и понятно.
article-1050722-02744F8400000578-143_468x444
Большинство присутствующих были люди весьма молодые, которых больше других, естественно интересовали проблемы секса. «Освобожденный» секс, секс без табу – это ли не модель абсолютной свободы? Ну, когда мне было лет, 18 я примерно так и думал. Но думал до тех пор, пока не посмотрел фильм Тинто Брасса «Калигула». Это очень яркая иллюстрация, того как абсолютная сексуальная свобода может не просто тесно соседствовать, но, более того стать основой самой жестокой тирании. Замените гетеросексуальный бекграунд на гомо – что свободы прибавится? Вряд ли. Насаждение любого «православненького» ли, «либеральнького» ли, «гламурненького» образа жизни и есть тирания. То, что гомосексуализм и тирания есть «вещи несвоместные» расскажите покойному Григорию Петровичу Климову – он об этом много чего знал. Но геи геями, в конце концов это их личное, можно даже сказать интимное дело, а вот удивительно, что никто так и не сказал про деньги. Возможно, именно потому, что среди участников мероприятия бизнесмены составляли очевидное меньшинство. А между тем именно деньги являются основой свободы. Причем, не деньги как таковые, а деньги заработанные независимо от государства. Богатые люди существовали при всех формациях. Причем, даже очень богатые. Разве бедняком был Герман Геринг, фактический владелец мегакорпорации Герман Геринг АГ? Разве нищими были Тито и Чаушеску? И уж точно по стандартам европейского среднего класса жили их водители, официанты, спичрайтеры, проститутки… Так что свобода – это не мера количества денег – свобода это СПОСОБ, которым эти деньги можно заработать. Сегодня мы видим, что заработать их независимо от государства в РФ становится все труднее и труднее. Видит ли бьющийся в агонии российский бизнес спасение в либертарианцах? Видят ли либертарианцы пути для российского бизнеса?
Болотная? Да бизнес не придет на Болотную. Мелкий лавочник не имеет возможности бастовать – это не могут понять 3 десятка студентов-экономистов и «владельцев рекламных агентств» живущих на гранты. Фермер не пойдет на улицу в посевную. У него работа, которая кормит год. Если он потратит несколько драгоценных дней на «политическую активность» – он уже к концу года перестанет быть фермером! Он станет люмпеном. Если вдруг закроются все автосервисы города и их владельцы выдут к стенам Кремля что-то требовать власть может даже не тратиться на ОМОН. Машины чиновников все равно обслуживаются НЕ ТАМ, а эта группа идиотов, которые просто отказываются от денег, которые могли бы заработать (А В ЭТО ВРЕМЯ ИХ РЫНОК ЗАХВАТЯТ, НАПРИМЕР, АЗЕРБАЙДЖАНСКИЕ БИЗНЕСМЕНЫ) сама рано или поздно сдохнет с голоду. (Пусть митингуют, да подольше!). Неужели школьный курс истории не научил тому, что «революции» делаются в основном «профессиональными революционерами», т.е. людьми, которые на чужие деньги (своих у них нет – они пролетарии) защищают чужие интересы? (потому что СВОИХ при наличии ЧУЖИХ денег у них просто быть не может). Таким образом курс на революцию – явно не тот курс, который может устроить русский бизнес, потому что революция будет по определению «еще левее». Я даже допускаю, что леваки разрешат гей-браки. А чего бы и нет? Их дедушки и бабушки (Колонтай) были вовсе не пуритане. Кто помнит политические процессы 90-х годов ХХ века, тот не даст соврать – едва ли не самым значимым достижением т.н. «Перестройки» была декриминализация гомосексуализма. Пока страна находилась в эйфории от этого факта она как –то забыла завести разговор «про бабло». Ну вот и где сейчас это бабло? Я уже не говорю о том где в связи с этим геи.

С Новым, 1937 годом, товарищи!

На днях скачал себе это видео "В Контакт". Мы сейчас не обсуждаем художественный аспект содержания клипа Ореста Лютого. Отметим только, что он несет явно политический смысл. Сегодня захожу и вижу интересную штуковину. Оказывается оно удалено "за нарушение правил YouTube в отношении наготы или содержания сексуального характера". 
Вот именно так теперь и будет. У нас не будет "политических заключенных". У нас будут сидеть "за нарушение правил в отношении наготы". Вы голосовали за "семейные ценности на ТВ"? Вы голосовали за "регламентацию доступа детей к интернету"? Вы голосовали против "детской порнографии"? Тогда они уже едут к вам. Под окном уже скрипнули тормоза "черного воронка". Добро пожаловать в Новый, 1937 год! Ура, товарищи! 

Если это видео все-таки еще доступно (а оно скачано с YouTube.com) значит воронок еще ТУДА не доехал. Но обязательно доедет, если продолжать бороться против "растления и прочих безобразий в эфире".