Category: 18+

Category was added automatically. Read all entries about "18+".

(18+) Няня убившая ребенка ходила по улице с его отрезанной головой

(18+) Няня убившая ребенка ходила по улице с его отрезанной головой

Убившая ребенка няня разгуливала по Москве с его отрезанной головой: видео Правоохранителям пришлось перекрывать выход из метро на станции «Октябрьское поле»...

Posted by Михаил Сарбучев on 1 мар 2016, 07:56

from Facebook

Сиськи h0la_kitty или «Это я, Эдичка..» - перезагрузка

В свое время один комсомольско-номенклатурный подонок, а мне в 80-е годы доводилось общаться с такими много, посетовал: «Сарбучева тяжело обманывать. У него очень хорошая память. Он помнит, что ему говорили ДО того». Это действительно так. На память пока не жалуюсь. И помню многое. Помню, как в конце 90-х в НБП произошел раскол, и этот раскол произошел, несмотря на «синергетическое» название партии четко по границе между националистами и большевиками. Между «красными» и «коричневыми». Большевики тогда победили. Партия стремительно покраснела, превратилась в ультратроцкисткую, хотя еще долгое время риторика была вроде бы вполне себе «правая» - Стресснер, Трухильо, Пиночет – все эти герои не сходили со страниц главного партийного органа – «Лимонки». Я знаю, о чем говорю, потому что в те годы был членом редколлегии этого СМИ, вел «Колонку мелкого лавочника» и вообще был в курсе редакционной политики. Спустя 15 лет нечто очень похожее я встретил в блоге таинственной «латиноамериканской стриптизерки из Тюмени» скрывающейся под ником h0la_kitty. Поначалу мне все это показалось весьма привлекательным, как в свое время показались привлекательными политические и эстетические идеи автора «Молодого негодяя» и «Эдички…». Девушка сведущая в модных западных «право-левых» дискурсах – прикольно. Так же прикольно выглядели страницы «Лимонки» - немножко фОшЫзма, немножко порнушки, немножко расчлененки… А все вместе – типа контекстный фон для нового русского «правого диктатора» (Пиночета). Я внимательно следил за проектом, но вдруг, хвастающаяся своими прелестями дива начала давать петуха. Для малограмотной и маообразованной ПТУ-шницы, свалившей из Совка на заре Перестройки и заработавшей себе на Porshe Cayenne честно танцуя приватные танцы, каковой она себя представляла, было очень уж удивительно читать оценки и лексику, которые я уже слышал, слышал в «Лимонке», от «теоретика» Дугина, читал в журнале-газете «За рубежом» еще в ранней юности. Я вообще еще в школе немного интересовался политикой, так что литературу по теме почитывал, Бовин, Зорин, Цветов, Каверзнев – все это были не пустые фамилии для меня, собиравшегося поступать на международную журналистику. Любопытно, как «вдруг» изменился контекст «непримиримых оппозиционеров» из НБП. Дугин, получив диплом мелиоратора «вдруг» оказался вхож в Администрацию Президента  и не больше, ни меньше – Генштаб, как ведущий эксперт по «геополитике», близкий к Суркову бывший НБП-шник Захар Прилепин стал витриной российской словесности (его прочат на замену Проханову?) ну и так далее… Из всего этого «красно-коричневого» месива все более и более проглядывала козлиная бороденка товарища Троцкого. Слепому же было понятно, что «супертеррористическая радикальная партия всех времен и народов» ну просто не может спокойно квартировать в подвале … отделения милиции(!). Как объяснял Мэтр – так повелел лично Лужков, чтобы типа за потенциальными террористами был глаз –да-глаз. Ну, это можно рассказывать тем, кто никогда не жил в Москве и не знает что такое Лужков. А я тут живу уже почти 45 лет. И если кто-то попробует меня отсюда выпереть – буду защищаться. Мне похуй, разрешат оружие или нет – я сам оружие!сканирование0003
Но вот все это вот, извините, э-э-э…говно, с дешевыми ментовскими ( даже не ГБшными) провокациями, с лапшой до пят, опять появляется в информационном поле, только теперь уже без «госомексуального» эпатажа, с вполне себе гетеросексуальными сиськами,  какими-то отсылками к мифической «загранице», которая нам поможет и т.п. вдруг метериализовалось в виде ника h0la_kitty.
Было бы очень смешно, если бы не было так печально. Но уж очень много совпадений, совпедений на уровне стиля, на уровне смыслов, на уровне …на том уровне, который выявляет общий мозговой трест – ультратроцкистсиий, совочный, гнилой и подлый.
                                                               1997  год. в редакции  "Лимонки"
Задача – ребрендировать «светлые идеи коммунизма». Адресат – молодежь. Исполнитель? – Лимонов уже, прямо скажем, не молодежь.
Коммуникация поколений в этом возрасте происходит на уровне дед/внук, даже не отец/сын. Так что Мэтра спокойно отправили на покой. А вот девочка с сиськами, молодая/задорная/полуграмотная/вмерутуповатая – то что нужно. Старшие товарищи допишут за нее что надо. Проверено ЦК ! Нищие задроты, которым реальные девки не дают по причине тотальной нищеты и неспособности что-то сделать руками, кроме акта онанизма, будут на такую липнуть как мухи на…хорошо на мед! Пусть будет мед, сиськи наши мядовыя!
Теперь немного конкретики. Давеча, обсуждая пост «трансформация Мельника и выборы в Чили» я осмелился робко поделиться своими соображениями, что подобную левацкую риторику я уже когда-то слышал, и слышал именно из уст вышеперечисленных совковых обозревателей.  И тут началось….
Кодекс японских самураев велит снисходительно принимать оскорбления, потому как если они правда – обидными они быть не могут, равно как и ложь не может быть обидной в силу своей фантастичности. Ну и промолчи ты, отшутись, потряси сиськами, наконец… Но тут Остапа понесло (с). Коммунисты, оказывается очень нервные ребята!  Приводится в сокращении лексика и орфография авторские: «давай я тебе щас поясню по хардкору кто ты есть ? ты есть какойто слабо известный писатель альтернативной реальности, которого ущемил совок и ты до сих пор его боишься (это говорит «правый публицист»!!! – МС. Еще можно сказать «Партия тебя выучила, дала путевку в жизнь, а ты неблагодарная сволочь!!! … и далее по тексту») нихуя не умеете читать и не знаете жызнь впринципе, сидите и дрочите на свои аутичные фантазии, как обычные фрики и невежды, не хуже сталинистов которым щас по 15 лет2битные недоумки короче, до которых не доходит што жизнь сложнее 2битной раскладки нащот нарисовать - ну нарисуй умник (это я про сиськи, извините, МС) чо ты вякаешь ? давай, рисуй!статьи про меня в прессе я сканированные выкладывала мои выступления на промоушене у групп с золотыми дисками и публикации в прессе латинской тоже кгб и кпсс нарисовала ?» ну и далее в таком духе…  Меня вот в последнее время очень умиляют рекламные постеры, где нарисована такая же вот глаша, да, смазливая, порой даже с сиськами, и написано «Глафира Пупкина – актриса театра и кино». Не припомню я что-то таких надписей на постерах Любови Орловой, Вячеслава Тихонова, Джона Леннона… А тут нужно пояснять. Притом, личико у нашей Гюльчатай всегда закрыто, как тут разберешь она выступала на подтанцовках у «групп с золотыми дисками» не она - дело темное. Но «правым» такой, с позволения сказать дискурс, блин, точно не назовешь… Когда-то я работал в мужском журнале и довольно много мне приходилось по долгу службы общаться с подобными «звездами». Я вел рубрики про казино и стриптиз. И меня всегда удивляло как мало вообще-то в состоянии вообразить девичий ум (в хард-варианте это Света Букина из известного сериала – «хочу розовый «порш» и…и… и… и прикованного наручниками Брэда Пита у моей кровати») вот и риторика этой Selfmadewoman – тоже весьма показательна «слушай сюда я в 18 ть с пустыми карманами уехала делать свою жизнь
и сделалатвои лузерские вопли про дезертиров и страдания страны мне глубоко похуй
а то што ты уверен в том што я должна была забить на свои стремления и сидеть в россии ныть как лохушка про то как все плохо, (не НЫТЬ, А ВЪЕБЫВАТЬ, МАТУШКА, если бы ты создала собственную фирму, окупаемое шоу, раскрутилась бы именно как модель и стала бы БРЕНДОМ – продаваемым брендом! (как Наоми Кэмпбелл, как, да хрен с вами, хотя бы как Наталья Рудакова или Ольга Куриленко – тогда бы мы поговорили о лузерах. А до тех пор – извини, не катит!) так это тока подтверждает то што я сказала нащот твоего менталитета неэто ты, не оторвав ни разу в жизни жопу сидел в совке, потом сидел в 90е на ней и в 00е опять сидишь на жопе и поливаешь говном людей которые свою жизнь сами делаюткроме того, у меня тут шире доступ к инфе - пока твой друк вякает про "мифологему пиночет", я на месте изучила и читаю архивы язык (О КАК! То есть по-испански читаешь архивы, а по-русски общаешься на «языке пАдонкАв»? – ну круто, базару нет!- МС). Да и с чего у тебя там шире доступ к инфе? Сантьяго - столица мира? Ну-ну. В общем – желающие могут читать все это в ленте – там много говна. Вот только все это фразеология НЕ ПРАВЫХ. Вот то, что эта особа (или группа особей, что скорее!!!) близки к каким-то проправительственным структурам – верю! Возможно финансируемым еще по линии бывшего международного отдела ЦК КПСС – это куда вернее. Проедать бюджетные деньги для них и их ментальности куда привычнее, чем создавать финансово-промышленные империи. Вообще понятия «правый» и «левый» в последнее время спутались. На самом же деле все просто – действительно двухбитно – и плюньте в рожу тому, кто скажет, что вариантов больше! – Есть личность и есть коллектив. (Не важно какой) кто провозгласит права коллектива (любого – трудового, имперского, пролетарского, цехового) выше прав личности – левак, кто наоборот – правый. Единственный коллектив возможный для правого – семья. И главный бой сейчас идет по фронту «Семья-Государство». Российское общество в отличие от американского – это не общество семей. Это общество – казарма, где места семье нет – не верьте трепатне придворных писарей! Государство берет на вооружение коллективистскую фразеологию, чтобы грабить семью – заработал? – отдай сюда нам надо отправлять гуманитарную помощь детям Зимбабве! – Это мы (Партия, Правительство - комиссары) уже решим каким именно детям отдать – чеченским, бушменским или нашим собственным, разве они не заслужили учиться в Лондоне?  Вообще-то правительство и существует для того, чтобы большинство семей в стране повышало свое благосостояние, плодилось и размножалось, а не наоборот – повышать благосостояние правительства за счет семей обычных граждан. «Не спрашивай, что страна может для тебя сделать …» - коммунистический лозунг, и пуля настигла его автора вполне заслуженно. Ибо если страна и правительство не служат гражданам – то на хрен такая страна и такое правительство!
z_112c6165
Вот это как раз то самое отделение - только вход через подвал. Персоны на фото узнаваемы.
P.S. Господа эмигранты! Вы очень давно покинули Родину. За это время Родина стала другой. Бляди уже давно не отдаются за колготки и жвачку. Количество автомобилей на душу населения в ряде субъектов федерации БОЛЬШЕ, чем в ваших сраных латиноамериканских нищебродских странах. «Мамина хрущевка» - уже давно не фетиш. Здесь строят нормальное жилье, здесь многие могут позволить себе его купить. И, что самое главное(!!!) пока (!!!) никто этого не контролирует. Можно иметь хоть 10 квартир были бы деньги. Да, конечно, те, кто працевал на трассе и выше не поднялся не могут себе этого позволить. Но вменяемый человек с нормальным образованием и мозгами зарабатывает на уровне среднего европейца. Единственное, что мешает здесь жить по-человечески - коммунистическое правительство. Но ровно такое же коммунистическое правительство и в Норвегии, и во Франции, так что Депардье в каком-то смысле поменял шило на мыло. Уважаемая h0la_kitty, разница между нами состоит в том,  что то чем я занимаюсь здесь, позволяет мне купить билет до Сантьяго и Майами, а вы, при всей вашей фанаберии – не можете себе позволить купить билет до Москвы. В этом между нами разница. И правый тут – я, а все ваши пиночеты, пиноккио и прочие «эдички» пускай целуются взасос с Хонекером – красным палачом немецкого народа – что-то этот красноказарменный ублюдок свалил не на Кубу, не в Северную Корею, а именно к вам. Почему?

Новогодняя BDSM- сессия к или Как нас учили быть рабами.

Нам не важно, что хотел сказать автор. Нам важно что
им сказалось…» (В.Г.Белинский)

Скажу честно – сопливая новогодняя история советского времени про доктора-алкоголика и сбежавшую от жениха в новогоднюю ночь учительницу («Ирония судьбы, или С лёгким паром!» Э. Рязанова) которая считается у нас «прекрасной сагой о любви» меня не вдохновляла никогда. Единственный вызывавший симпатию персонаж – Ипполит – в советском контексте подавался как «жлоб», «мещанин» и «подонок», хотя ничего плохого за весь фильм так и не совершил. (Сделал предложение руки и сердца любимой женщине, подарил невесте дорогой подарок, устроил сцену ревности, пьяный мылся в одежде под душем). Как-то маловато для «доктора Зло», согласитесь. Что по-настоящему демонизирует Ипполита – так это автомобиль - «ВАЗ 2103». Если кто не помнит - в Совестком Союзе гражданин, позволивший себе авто, как бы бросал вызов системе. И система отвечала ему тем же.(А он мне не друг и не родственник, А он мне заклятый враг, Очкастый частный собственник В зеленых, серых, белых "жигулях" В. Высоцкий Даже водительское удостоверение категории «B» вплоть до 80-х годов прошлого века презрительно именовалось «любительским», (то есть как бы водитель 2-го сорта). И, соответственно, человек посмевший завести «частную собственность» был как бы «не вполне советским человеком», человеком «с червоточинкой».
1324188108_9833a81149e7ec94fb949036d377ca7e
"Частный собственник" в СССР должен был выглядеть обязательно жалко.
Эту червоточинку и принято было обличать.

Доказывать его порочность «от противного», с чем Рязанов справился вполне - вот этот ГАД, ЗАТО Лукашин – такой герой-любовник. На самом же деле советский агитпроп учил советских женщин любить (И ИСКАТЬ СЕБЕ В ПАРТНЕРЫ) безответственное ничтожество, не способное ни на какие поступки и решения. Существо, плывущее по течению, довольствующиеся тем, что/кто вместе с ним сливается в канализацию жизни, непритязательный безвольный раб – идеальный советский человек. Существо, которое в практике садомазохистов именуется «нижним». Удивительно, но, несмотря на всё советское пуританство, «Тема» присутствует в рязановской картине по-настоящему. Вспомните слова мамы Лукашина (Любовь Добржанская) на последних минутах фильма – «Когда ты, наконец, женишься?! Надо чтобы ты ХОТЬ КОГО-НИБУДЬ СЛУШАЛСЯ!» (???). При этом мама сама ни секунды не сомневается, что так оно и надо.Мужчина ДОЛЖЕН СЛУШАТЬСЯ женщину. (Не лично ее, мать, так жену!) Эдакая модель отношений в образцовой советской семье. Жена – заказчик, муж – исполнитель. Бариста в стрингах с подносом, на котором красиво расставлены различные бабские «хотелки». (Сегодня эту модель отношений прекрасно олицетворяет Гена Букин – единственный персонаж в кагале вампиров-иждивенцев, который ХОТЬ ГДЕ-ТО работает!) Естественно, такая роль никак не подходила для серьезного и императивного Ипполита, способного как минимум зарабатывать (а не пропивать!) деньги, и нести в семью, обозначать цели и достигать их. Образ крепкого хозяина. (Кто помнит - в СССР задаться целью купить автомобиль и-таки купить его, было задачей далеко не тривиальной)

1285066373_dvsug


Образ "простой женщины с непростой судьбой" был центральным в советском искусстве. Хотя, если вдуматься, что уж такого "великого" и "непростого" совершила учительница Надя? Сбежала от жениха с придурком?

При этом, если опросить советских женщин, которые лили слезы и закатывались истерическим хохотом над советской «рождественской сказкой» - вы бы хотели выйти замуж за Лукашина? – то 99,9% ответило бы ДА!!! «и глазами так у-у-у-у»(С). Следующий вопрос, который логично вытекал из первого – а зачем вам в качестве супруга, отца детей и хозяина дома иметь…э…мудака, максимум на что способного – петь песенки под гитару и довольно тупо прикалываться? – Ну он же добрый! Хм… Что Лукашин сделал «доброго» за весь фильм так и остается тайной. И вот тут появляется самое интересное. А может быть мы просто ошиблись с жанром? Может быть это вовсе не «лирическая комедия», а такое BDSM– фрик-шоу? И действительно! На самом деле единственное, что получается у этого великовозрастного маменькиного сынка – это заставлять страдать окружающих женщин.

Причем страдать, мало того, что «беспощадно», но «бессмысленно»! За что он уничтожил и растоптал свою невесту-Галю, которая, судя по всему, просто оказалась в неудачное время в неудачном месте? Из разговоров друзей мы узнаем, что оказывается, эта история не была единственной, что он и раньше «сбегал от невесты» в Ленинград (где она сейчас, что с ней, почему «перестала быть» невестой? – авторы нам не поясняют). Просто у Лукашина такая конституция
95515846bb7Это латентный садист, а скорее «свитч», для садиста у него слишком

Типичная "поза О". Брыльска с ее опытом эротических съемок вряд ли встала в нее "случайно". Нелепый с первого взгляда антураж - только контрастирует с "тематическими" замашками леди.

мало императива. Он – убог. Он не знает чего сам хочет. И «цепляет» баб как раз на «умиление перед убогим», а потом становится энергетическим паразитом, пси-вампиром. То, что садо-мазо тематика – не моя досужая выдумка доказывает еще один весьма показательный эпизод в «Иронии Судьбы». Помните сцену с обуванием «госпожи»? (честно говоря, для страны в которой секса не было, эпизод вообще кричащий и уникальный). Героиня Брыльски приказывает, по сути едва знакомому человеку: «Подай мне пальто!» - и Лукашин подает с гаденькой улыбочкой Смердякова - «Застегни!» (молнию на сапогах) – Конечно! Даже есть секунда, когда «свитч» (как бы совершенно случайно) причиняет боль «госпоже». Сапог он, конечно, не лижет (в СССР «целоваться с языком» не прилично), но прижимает к щеке, мечтательно улыбаясь.ТАК любить, (прижимаясь щекой) в СССР – кошерно! Тема присутствует в «драматургии» фильма постоянно, можно сказать проходит «красной нитью». Взаимное унижение и причинение страданий – основной нерв фильма. Близость – только через насилие (вспомните все многочисленные «поцелуйные сцены») «Народ, Наденька, тре-бу-ет!». Вы мерзавец! –Да! (оскорби меня!) Вы авантюрист! – Да! Понижение самооценки женщины через унижение ее кулинарных способностей – «Гадость эта ваша заливная рыба!». И ведь в ответ на явное хамство со стороны Лукашина его не выгоняют, а если и выгоняют, то как бы "понарошку", обязательно возвращая. Практически все диалоги пары герой-героиня (Мягков-Брыльска) это взаимное унижение, сознательное причинение боли, удары по самооценке.Эта «тематичность» рязановского фильма несколько повисала в воздухе, пока в 2007 году Бекмамбетов не снимает неожиданное «продолжение» «Ирония судьбы-2». Публика сразу же начала его троллить, но, надо полагать, что она просто не поняла. «Лирической комедии» и «саги о любви» не получилось, затоBDSM–фрик-шоу, отсылая зрителя к денотатам «ИС-1» развернулось просто-таки в эпическое полотно, достойное кисти Иеронима Босха. Эдакая «Необратимость» по-русски. Но если Гаспар Ноэ снял какой-нибудь «Севастополь в декабре месяце», то Бекмамбетов замахнулся на "Войну и Мир", "Сагу о Форсайтах", причем главный ужас шоу состоит как раз в «скрытом течении» (по Чехову) фильма. Вспомним сюжет 20_pic
Хозяин. Все-таки он победил. Несмотря на почти 100-летнюю травлю, он научился подниматься, не обращать внимание на насмешки, и все равно идти к своей цели - как рыба, научившаяся плавать в кислоте.

Тут уже появляется Главный Манипулятор (Злой Гений, Мастер игры) Павлик, друг Жени (Ширвиндт). Практически его «игра ума» заставила ожить старые скелеты в шкафах. Зачем? Да так, позабавиться. Просто прикольно как эти насекомые копошатся в своем навозе, чего-то хотят, кого-то любят, ненавидят, а он БОГ смотрит на всю эту мистерию и думает «какие же вы все идиоты»! Вероятно, Павлик продумывал свой план не один год. Он в одно касание превращает молодого Лукашина в ничего не соображающую биомассу, как 30 лет назад то же самое сделал с его отцом. Тут очень важны отсылки к 1-му фильму, которые корректируют его смысл как раз в «тематическом» духе. Оказывается и с Надей у Лукашина семью создать не получилось (что в общем не удивительно – они оба «энергетические паразиты», для того, чтобы союз был прочным нужен донор) зато получилось у Ипполита. Он с присущей ему целеустремленностью все-таки сумел «железной рукой загнать человечество(в лице Нади) к счастью». Видимо, не обошлось без «актов устрашения». Героиня Брыльски кидает одну фразу, в которой как в капле росы отражается вся ее 30-летняя жизнь с Ипполитом. «Есть только один человек в мире, который может решить эту проблему – твой папа»! Говорит она дочери (Лиза Боярская). Внешний вид постаревшей, но держащей себя в форме, Нади напоминает персонажей «Истории О». Она же продолжает быть «училкой», старой грымзой, подавляющей волю учеников. Возможно, уже доросла до директора школы. Она всеми средствами изображает «госпожу», и пытается командовать, хотя при этом панически боится Хозяина (Яковлев). Несмотря на вал негатива в отношении своего супруга, она невольно заискивает перед ним, даже не пытается проявить инициативу при нем (полное подавление). Она позволяет себе бунт (PUSSI RIOT???) только когда на горизонте появился прежний «хозяин». Да, несостоявшийся, несостоятельный, но, видимо, слишком сладко причинявший боль, по которой она все эти годы тосковала. (Это ее представление о «совбоде»).(«Дом мечты» - по Чехову). Да и дочка ей под стать. Она тоже «бунтует» «Сначала вы меня ставили на стул и заставляли читать стихи, потом…. юридический факультет! Не буду делать то что надо! Буду то, что хочу!» (И уходит с фальшивым Дедом Морозом (Хабенский)
Кстати, находка с «дважды фальшивым»

img2775Кто-то говорит "плохо сыграно... А по-моему гениальная игра. Раб-собачонка и надменная "госпожа". Потом она ему отомстит за то, что не смог "как папа" (Ипполит). Но это будет потом. Пока идет игра в провокации, и "госпожу" это забавляет

волшебником вообще гениальна. Дед мороз (даже «настоящий» (М. Ефремов)) – на самом деле клоун, а герой Хабенского обманом завладевает костюмом клоуна, тем самым становится «подделкой подделки»). Лиза Боярская (как и в своей, на мой взгляд, гениальной работе в фильме «Первый после Бога» (Василий Чигинский), ее Таня «подавальщица-беззаветным героям давальщица» как раз пример идеальной «нижней». Да с каким надрывом! Настолько идеальной, что по существу даже не нуждающейся в хозяине. (Сама выдумает все что надо!). Нижняя без верхнего – это как оркестр без дирижера. Есть так отддрессированные, что и дирижер-то не нужен! Определенно Оскар 2005 года за женскую роль 2-го плана (Кейт Бланшетт) был получен не вполне заслуженно. Но российский фильм на Оскара не номинировался. Здесь – продолжение работы над образом, но он решен в несколько ином ключе.Идеальная «нижняя», на самом деле может быть и идеальной стервой, если «верхний» оступился. Так и получается. Первому достается папе. Папа уже не тот. Акела начал промахиваться, хотя еще вполне может задрать парочку антилоп. И «нижние» тотчас начали брожение. Рабы чуют, ох как чуют слабость хозяина! Крысы бегут с тонущего корабля. Мама и дочь предали отца, мужа (Хозяина) одновременно! В одну новогоднюю ночь, под бой курантов. (Обратите внимание на мотивацию героини Боярской – ей важнее встретить новый год ВОВРЕМЯ, чем С КЕМ ЕГО ВСТРЕТИТЬ! – типичное инфантильное сознание, столь часто развивающееся при авторитарном отце). Перед этим «оступается» ее жених – Ираклий. Весь сюжет завязывается по сути с ее подачи – девочке ТАК ЗАХОТЕЛОСЬ(!) ("фрик" ей показался забавным) и она оставляет Хабенского пить кофе. Ираклий не может отказать. Все! Это приговор! «Нижняя» почувствовала слабину потенциального Хозяина. Ираклий с его желанием иметь семью и жить по человечески в этом раскладе, конечно же полный лузер. Он-то дурак, думает, что женщину можно «завоевать» успехом, богатством, способностью принимать решения, наконец и пр. Но – и это понимает даже туповатая таксистка – в мире прирожденных рабов все это не имеет никакого значения. Здесь нужно умение «унижать и быть униженным». Он просто выпадает из колоды – и САМ (!!) улетает на край земли во Владивосток, «туда, где солнце» 31_picЯсно, что здесь, где живут главные герои, солнца не бывает!

Уберите "ванильные" декорации, добавьте кирпичную стену с выбоинами от пуль и рваную телогрейку. Чем не героическая подпольщица перед расстрелом?

То, что основной зритель расценил как «слабую игру» на самом деле – целая судьба. Судьба ничтожества, которое поставлено в ситуацию принятия решения. И совершенно буффонный финал – любовь с дважды фальшивым Дедом Морозом. Это уже полная деперсонализация. В этой обойме старый Ипполит выглядит немножко «белой вороной». Яковлев играет разумного хозяина. Жесткого, авторитарного, но умного и заботливого. А надо бы было сыграть психопата, утонченного садиста, стремящегося к тотальному контролю партнера. Гештальт был бы более завершенным.  Хотя… Финал-то открыт.Взбунтовавшиеся «сабочки», скорее всего, вернутся к своему Хозяину. Но Хозяин стар, а смены (по крайней мере в фильме) не видать. Не может же им быть типичный «офисный планктон» Ираклий, несмотря на все отсылки к Саше Белому. Гламурный пАдонАк Хабенского – тоже не вариант. Он очень уж «под папой» - соотносит с ним каждый ход. Он по сути такой же «свитч» как и папа. Некоторое время Надежда Ипполитовна, конечно, позабавится со своим новым «фриком», но поймет, что он именно «фрик» и клоун. Да она уже это понимает (вспомним хотя бы эпизод с рассыпанием сахара). Ей нужен некто, над кем можно безнаказанно издеваться, тем самым самоутверждаясь. Тень ОТЦА НАДЕЖДЫ будет за ней следовать всю жизнь и будет стоять ночами над душой – Что? Сучка тупорылая? Опять не справилась? Ну вся в маму! Ха-ха-ха! В общем, тяжело быть «нижней». Особенно в России. Да и в Польше, наверное – тоже не сахар. Очень уж убедительные женские образы в этой киноэпопее.is-18

"Ванильный" мальчик-дурачок так и не понял куда он попал. Это не для его "буржуазных" замашек. То, что смог пережить его несостоявшийся тесть - "высеченный из кремня и стали" ему и не снилось. Он просто бежал...

P
.S. Еще со школы я никак не мог ответить себе на вопрос: как такое могло быть – А.П. Чехов – физически абсолютно здоровый, просто-таки могучий человек, без особого труда переплывавший пролив на Сахалине писал в своих пьесах о каких-то ничтожествах, социальных инвалидах, людях запуганных и раздавленных, и в то же время Ф.Ницше – человек, которому с телом не очень-то повезло, практически гниющий заживо, испытывавший чудовищные боли, писал о Сверхчеловеке.Долгое время я никак не мог понять этого парадокса, пока однажды не посмотрел на титул чеховский «Чайки». Ответ был настолько на поверхности и настолько очевидным, что я был даже слегка разочарован. Ларчик открывался не просто, а ОЧЕНЬ просто. Ключ все это время лежал перед глазами. Под словом «Чайка» было другое слово – «комедия». Господа! Пожалуйста, умейте правильно определять жанр художественного произведения!
personid10239_8
"Добрый" доктор Лукашин никого не сделал счастливым. За ним идет шлейф разбитых женских судеб

Детям до 65 смотреть воспрещается!

 Очередной накат против «детской порнографии» навел меня на довольно грустные мысли. Правильный по форме посыл превращается в нечто совершенно чудовищное благодаря очень своеобразной «правоприменительной практике». Никто не будет спорить есть темы не для детских глаз и ушей. Но кто сегодня определяет, когда они «уже не дети»? Проституция молодеет? Пожалуй. А вот эротика неудержимо стареет. Уже век спорят, что есть эротика и что порнография. Границу провести трудно. Так же трудно как между любовью и грехом в христианстве. В разных культурах этот конфликт решается по-разному. Остановимся на определении, которое дал один знаменитый японский фотограф: "Всё, что происходит между людьми - эротика, все остальное (вроде секса с животными) - порнография".

В XX веке расцвет эротики пришелся на 1910 - 1950-е гг. Затем пошел обратный откат – были установлены жесткие ограничения вплоть до запрета секса до брака. Эротических изображений, литературы, кино это также коснулось. Так называемая "сексуальная революция", а по сути - контрреволюция уничтожила секс, унифицировав его, лишив эстетической привлекательности. Вспомните «эротические» образы «Вудстока». Мужеподобные наркотные хипушки, женоподобные хиппари. Что в них вожделенного и привлекательного? Все на одно лицо! Феминизм, раздуваемый тогда же, еще более сузил пределы дозволенного. Сейчас мы живём как бы в Викторианской эпохе. Нравы воспроизведены точно. До деталей: вплоть до Джеков-Потрошителей и ужасов быта, описанных Диккенсом. Случайно ли, что, существующий в порносфере кластер, определяемый как «детская порнография», стал сам по себе видом даже не «мыслепреступления», а аналогом 58 статьи, п.10 из сталинского УК. В Европе, Канаде, США она запрещена под страхом уголовного преследования, до длительного тюремного заключения включительно. Причем, преступлением считается и просто изображение обнаженной детской натуры. Но что значит «детская»? Ведь и возраст «детства» отодвигается уже к 21 году, брак еще дальше - к 35-ти (а девственность, заметим, до брака сохранять!).
      
Культовый фильм начала 80-х "Голубая лагуна"             "Маленькая Купальщица" Том Кутюр (Эрмитаж)
Еще совсем недавно снимались фильмы типа «Глен и Рэнда» (1971) «Голубая лагуна» (1979) (с Брук Шилдс. ей 14) в "Прелестном дитя" Луи Маля вообще 12, "Таксист" (в нем Джоди Фостер 12), «Распутное детство» Пьера Мургии (Лауре Вендель и Еве Ионеско – по 12), да что так далеко за примерами-то ходить - вспомните советский фильм "Девочка и эхо", теперь подобных фильмов и представить нельзя. Как бы незаметно, тихой сапой исполнители «молодежного кино» постарели. Уже в фильме Эдриана Лэйна «Лолите» 1997 г. (Доминик Суэйн) – 17. Исполнительнице главной роли в Easy A (В РФ «Отличнице легкого поведения») (Эмма Стоун) 22 Джейсону Биггсу («Америкнаский пирог») на момент съемок было 21, его партнерше – Эллисон Ханаган и вовсе 25, хотя проблемы, решаемые в этих фильмах – проблемы 15-16 летних. А ведь по нынешним законам, пожалуй, «Ромео и Джульетту» тоже можно отнести к «детской порнографии». Джульетте было 14 (!!!). Обратите внимание, как невзначай в начале 90-х вдруг прошла серия «ремейков» В фильме 1968 года Леонарду Уайтингу – 18 В ремейке 1996 «Ромео+Джульетта» Ди Каприо уже 23. Фильм «Лабиринт» Джима Хенсона 1986 года - символически показана дефлорация главной героини, которую играет Дженнифер Коннели (род.12 дек. 1970 г.) Нетрудно подсчитать, что в момент съемок ей было 15. Дальше интересней. Тот же режиссер - Хенсон, в 2005 году снимает фильм «Зеркальная маска» (MirrorMask). Про то же самое - про дефлорацию. Актриса, которая играет Хелену, родилась в 1984 году. Да (прописью) в восемьдесят четвертом! То есть актрисе - 21 год! В фильме ее героиня кривляется под 11-летнюю. Как забавно: постепенно нас отводят от эротики юности и приводят к эротике «кому за 30». Сколько лет «друзьям» из одноименного сериала? По актерам так все 30+ а по тексту? Может быть все эти дебильные приколы смотрелись бы куда более органично, и вовсе не так тупо, если бы соответствовали возрасту – минимум на 10 лет младше? А пресловутый «Секс в большом городе?» - будь главная героиня 16-летней, может и ее «страдания» смотрелись бы совсем по-другому и, возможно, даже не были бы лишены некоего обаяния. Но не для «девушки» 40+! (Сара Джессика Паркер) Если возраст актрисы в сериале еще хоть как-то оправдан, где ей 38 в последнем сезоне (допустим, не хотели менять популярное лицо сериала, продержавшегося 6 сезонов), то в фильме Майкла Кинга ей уже 43 и вопрос о замене не стоит! (люди уже внуков имеют к этим годам, а она все «ждет суженого»). Случайно ли, что тремя годами раньше появляется фильм «Сорокалетний девственник»? Реальный исполнитель главной роли - Стив Карелл еще старше! И массовый зритель смотрит на это уже как на само собой разумеющееся.
    
Джоди Фостер времен "Таксиста" и 30 лет спустя
    
Ева Ионеско в 12 лет  и  сейчас
Особо стоит сказать об относительно новом, модном «тредне» - фильмах на вампирскую тематику, заполонивших сегодня всё и вся. Они еще более конкретны - основной их посыл - недопустимость секса до брака. А брак, как мы уже говорили, осуществляется в 28-35 лет. Опять же. "Вампир" - это тип психического интроверта на экране: он подпольщик, маскирующийся сверхчеловек, романтик. Эксплуатирующий чувства человека толпы, человека массы. Но вампир - это не человек, а полумертвец. Мертвец, нежить не может любить - он холоден по определению. В 1990-х неожиданно блеснуло два фильма на "детскую" тему - это "Леон" и "Детки" Ларри Кларка (1994 и 1995 соответственно). Это был последний рецидив. Если не брать трэш и откровенно некоммерческие фильмы независимых студий, то дети были выметены из большого кино. Остались они только в качестве несамостоятельного антуража, близкого к даунизму. Фильмы про даунов также пошли в массовое производство...

Что же стало с искусством и восприятием? Инфантилизация на марше. Бабизм и гинекократия. Обабившийся свиной обыватель пьет свое дешевое пиво и мастурбирует на футбол. Знаковым в этом смысле стал все тот же «Американский пирог», где в качестве сексуального объекта выступает выпечное кондитерское изделие. «На что похоже? – Ну, как теплый яблочный пирог». А если нет разницы….ну вы поняли. Секс убит. А с ним и способность нации к воспроизводству. При этом постоянно раздаются голоса о том, что «секс и насилие» все заполонили и необходимо с ними бороться. Причем, именно в такой связке СЕКС и НАСИЛИЕ – то есть без насилия секс как бы и не возможен. По этой части хорошо прошлось т.н. «перестроечное» советско-российское кино типа «Аварии - дочери мента». В европейском кино первую скрипку в этом сегменте играет Тинто Брасс. В своих фильмах он с исступлением правоверного католика демонстрирует сколь отвратителен секс как таковой. Наряду с темой вампиров появляется тема «секса с дьяволом». Взять хотя бы «Конец света» (End of Days) — мистический боевик Питера Хайамса со Шварценеггером в гл. роли. Очень прочная связка – потеря девственности = конец света. О конце света вещает известный "проповедник" Гаролд Кемпинг. Как спастись? - Только аскеза и воздержание! То есть секс это нечто инфернальное, находящееся ПО ТУ СТОРОНУ. Обратите внимание, что и в СССР не было специализации врача «сексолог» был только «сексопатолог», как будто секс и патология неотделимы.

Героиня Робин Танни (End of Days) так и не потеряла девственность - на момент съемок фильма актрисе было 27
Некоторые наши «патриоты» очень любят приводить пример Ирана, де-мол там-то в этом плане все в шоколаде – никакого вам секса… А ведь там это именно так В БУКВАЛЬНОМ СМЫСЛЕ (!!!) Существуют целые подразделения полиции, отслеживающие половую жизнь граждан Исламской республики. Под прицел попадает преимущественно средний класс. Кто там определит чем заняты богатые за воротами своих усадеб? А бедным – и без того жрать нечего - куда им еще воспроизводиться? И результат не замедлил сказаться. Рождаемость в Иране пошла резко на убыль после прихода к власти аятолл. "Секс и насилие" говорите? А секс ли? Чему учит своих зрителей самая «неприличная» программа ТВ «Дом-2»? Что предлагает читательницам журнал Cosmopolitan? Секс ли это? Вовсе нет. Весь этот «агитпроп» учит только одному - грамотно продавать себя. Вот вам все, что надо для бизнеса – косметика, одежда, СПА, начальные знания психологии – покупайте и продавайтеСЬ. Товар-деньги-товар. Может такой оплот «секса» как журнал Play Boy пропагандирует здоровые инстинкты? – Тоже нет. Если Cosmo учит продать, то Play Boy учит КУПИТЬ! На что это похоже больше всего? – На каталог! Это стоит столько-то – дорого? Ну да, дорого, а вы что хотели? Мы что хотели? Плодиться и размножаться? Нет! Вам не по карману! Иди, зарабатывай и только потом, МОЖЕТ БЫТЬ, тебе дадут возможность оставить потомство. Секса нет! Вернее исчез "бесплатный" секс. (Платный – тоже не приветствуется, но это отдельная тема). Если уж вам суждено умереть (а не меньше - ибо "Конец света!", так получите хотя бы компенсацию!) Эротика как радость, как важнейший писхоэмоциональный стимул, а не как способ заработать - исчезла. А ведь вроде бы благое дело, даже не просто благое – святое дело делают – защищают наших детей «от порнографии». Вот это «детская» здесь пришито не случайно и пришито белыми нитками. Если возраст 21 год – детский, (а по закону вроде уже почти что так), то любая эротика, за исключением уж совершенно геронтофильской, подпадает под уголовную статью.

Однако есть биология и медицина (пока еще!). Половое созревание женщины происходит с началом менструаций - тогда женщина уже способна к деторождению. Она, следовательно, уже НЕ ребенок, а полноценный индивид. Средний возраст начала менстуаций - 12 лет и варьируется от 10 до 15. Бывает раньше и позже, но это уже аномалии. Значит, в 12-13 лет девочка может стать (и становится!) полноценной женщиной. И тема несчастных детей, тех самых реальных жертв педофилов, которых теперь разыгрывают как карту, здесь стала пробным камнем. Педофильские истории нужны для того, чтобы создать общественное мнение. Вспоминается речь Остапа Бернера на заседании «Союза меча и орала» - «…Отовсюду мы слышим стоны, и мы протянем руку помощи, но протянем эту руку помощи не всем! Только детям, несчастным детям!». Когда раздается это «детям! Все детям!» у человека пожившего в СССР должны бы уже начинаться рвотные позывы, однако прецедент создан, и упирается все опять в ту же самую свободу выражения, которую карает пресловутая 282 статья. Завтра запретят изображать небеса! А там и растения, людей и животных. Кстати, ведь во всех этих "вконтактах" и фейсбаках" порно полно, и есть немало с извращениями – на любой вкус и совершенно бесплатно, а детского ведь нет. Поработали люди. Значит миф все это – невозможность контролировать Интернет? Возможно, еще как возможно, если захотеть. Давайте теперь зададим вопрос, а для чего нам вдалбливают, что интернет – территория свободы и анонимности?

"Голубая лагуна" - современная версия - именно такое выпадает по запросу. Времена изменились.
Не для того ли, чтобы потом продать все это, но уже из-под полы, то есть дороже.. Та же история и с запретом курение и пляской вокруг сигаретной темы. Сколько раз за последние годы под сурдинку борьбы за здоровый образ жизни повышалась цена на табачные изделия? – Совершенно легально, боле того, при полном одобрении обществом! При этом каждый год появляются новые и новые марки сигарет. Легкие, супер-легкие, супер-супер-легкие… Казалось бы в условиях сворачивания производства не должны вкладываться немалые бюджеты в раскрутку новых марок табачных изделий, а они появляются десятками в год! Парадокс? – Вовсе нет. Вспоминается старый анекдот: повысили цену на водку – Папа,- спрашивает дочка алкоголика,- ты теперь будешь меньше пить? – Нет, теперь ты будешь меньше есть!

Но ведь это работает! Недавно появился новый мем «девочка из больницы Буденовска»™. Раскрутка этого мема уже ничем не уступает широко известной «таджикской девочке»™. А в чем-то уже и уже и превосходит. ИЗ ТОЙ ЖЕ САМОЙ БОЛЬНИЦЫ БУДЕНОВСКА, КОТОРУЮ ЗАХВАТИЛ БАСАЕВ (!!!) Это уже совсем не смешно. Появляется целая передача в прайм-тайм на первом канале российского телевидения об этом случае, люди вообще перестали понимать, что там произошло на самом деле. Сколько лет было этой девочке? 19? Тема детей  - самая провокативная и подлая - ведь в действительности на детей всем плевать, а с другой - кого считать детьми, особенно в тоталитарном обществе. Так тех, кого прикажут! И кого назначат детьми. А новый мем про "девочку из больницы"™ будет работать в направлении запрета секса вообще - не на законодательном уровне, а на психическом. А если его подхватят всевозможные лаховы и мизулины, а все к тому идет, то до законодательного запрета секса (как в Иране!) уже совсем не долго осталось.

Пример ультрамодного  взгляда на эротику. Эстетизация секс-зомби призвана убедить обывателя в том, что половая жизнь дает неограниченное количество попыток